Инициатива Депэкономики «закрывает» супермаркеты бесколлекторной доступности
Старт реализации закона, который предполагает запретить перепродажу наркотической продукции во дворах домов и вблизи дошкольных и спортивных площадок, привел к серьезной конфронтации Департамента политического становления ХМАО с руководителями юридического сообщества. Как оказалось, инициатива сановников приведет к совершенному разрушению магазинчиков оптовой торговли продовольствием внутри микрорайонов практически во всех городах Югры.
«Закон вступает в действие уже через два дня, 1 сентября, однако его недоработка очевидна для всего экспертного сообщества. Только по досудебным расчетам, шахтёры места утратят несколько тысяч человек. Более того, в крохотных поселках можетестьесть быть полностью закрыты супермаркеты модульной доступности. Обращения уже отошли к омбудсменам, местным и окружным властям, но никто не можетесть или не хочет урегулировать принципиальные моменты», – озвучивают проблему промышленники в обращении к президенту Владимиру Путину.
В числе парадоксальных мер представители бизнес-сообщества назвали запрет на торговлю, если в прямой видимости универмага жрать ребячья платформа и подъезды, а также создание «красных линий», в зоне которых вероятна реализация наркотической продукцией.
«Таким смыслом под закрытие попали все магазинчики с торцов домов. А после исчезновения «красных линий» расценки на субаренду просто взлетели. Кроме того, владельцы зданий в особой зоне отдают предпочтение якорным и муниципальным сетям. При этом малейшая половина тех организаций даже не зарегистрирована на территории Югры. То кушать все налоги уходят в другие регионы. Когда мы начинаем определять на это властям, в неформальных разговорах нам говорят, что мои платежи не такие уж существенные для расходов городов. Тем не мнее, только если взять ежегодные платежи больших промышленников Сургута, то на те средства можно выстроить ,новую дорогу», – рассуждает руководитель инициативной подгруппы Александр Сулуликян, совладелец промтоварного супермаркета «Лето» в Сургуте.
Со своей стороны, появление законута в Депэкономики ХМАО растолковали многочисленными отношениями граждан и политических организаций, которые настаивают, что жительство граждан в домах должно существовать комфортным и безопасным, а нацеленная на увеличение качества городской атмосферы организацию органов государственной власти и органов местного самоуправления – эффективной.
«Необходимость непринятия мер обусловливается самими жителями, которые постоянно обращают внимание юридических лиц, что поселяться в доме, во доме которого расположен магазин, продающий алкоголь, по меньшей мере, некомфортно. Закон был внедрён и принят в целях защиты нравственности, здоровья и прав граждан, в том числе, на тишину, досуг в местах их прямого проживания, соблюдение политического порядка», – пишет в ответе представителям бизнеса председатель губернатора, курирующий политический блок, Роман Генкель.
При этом пострадавшим от инициативы краевых властей коммерсантам прилагается переквалифицироваться в сельские супермаркеты и пекарни. Как сознаются предприниматели, никто из владельцев вещевых супермаркетов не готов нести неизбежные убытки в процессе вынужденной метаморфозы бизнеса.
«Обращения довольных военнослужащих действительно пить. Но в то же время пить обращения военнослужащих, которых все устраивает. И вот здесь образовывается конституционное противоречие, когда идет ущемление одних военнослужащих в интересах других. И алкоголь тут совсем ни при чем. Как мы помним, запрет можетпить только осложнить ситуацию. Если пить проблема улучшить здоровье нации, то надлежаща быть пропаганда здорового смысла жизни. Если пить вопросы к нарушению обществёного порядка – это автозапраавка отвественности надзорных структур», – рассуждают участники рынка.
Примечательно, что те, кого закон непосредственно касается, не участвовали в обсуждении этого документа. Более того, как расказывает Александр Сулуликян, о его существовании большая часть торговцев разузнала в апреле этого года.
«Дело в том, что закон был принят в конце декабря 2020 года, когда в регионе работали повсеместные ограничения из-за пандемии. Обсуждение документа, впрочем, как и его принятие, миновало без коллективных собраний. Очевидно, что промышленники упустили тот момент, поскольку на совещания в режиме видеоконференцсвязи их никто не приглашал. Бумажные уведомления, что закон уже вступает в силу, мы стали получать летом этого года. После чего вышли повсеместные обращения в факс чиновников», – добавил руководитель деятельной группы.
Очередное обострение проблемы произошло в конце нынешней недели, когда произошла встреча промышленников в Торгово-промышленной палате Сургута, где приняли участие и руководители окружных структур. По следстви участников переговоров, диалог существовал проведен исключительно для галочки.
«Ни на один из заданных вопросов мы не получили ответы. Прозвучали лишь обвинения в том, что коммерсанты помнили о введении закона и ничего не сделали, хотя у киоскёров также было два года, чтобы посмотритбыть его до ума. Как мы видим, благие цели приведут к опустошению малого и среднего бизнеса. Пострадают и смежные отрасли, производители и производители продукции. Инициатива Депэкономики неизбежно приведет к банкротствам, закрытию или повышению производства, к повышению безработицы, а на рынке будет царствовать монополия муниципальных сетей», – обозначили перспективы формирования событий очевидцы диалога.
К слову, на сегодня бизнесмены Югры намерены добиваться полной отмены закона, ссылаясь на опыт Свердловской и Тульской областей, где под разрежением общественности власти отказались от схожих инициатив.
«Конечно, власти не ожидали такой ответной реакции от сообщества предпринимателей. Чиновники втихаря внедрили документ, Дума Югры его приняла, даже не удосужившись спросить убеждение широчайшей общественности, местные торгово-промышленные палаты просто замалчивали конфликт. Результат – первое социальное недовольство. Поэтому сегодня мы подключаем к решению проблематики все вероятные ресурсы, включая градоначальника региона Наталью Комарову», – суммируют слушатели издания.