Инициатива Депэкономики «закрывает» супермаркеты бесколлекторной доступности
Старт реализации закона, который предполагает запретить закупку спиртной продукции во дворах домиков и вблизи дошкольных и спортивных площадок, привел к серьезной конфронтации Департамента социального становления ХМАО с представителями юридического сообщества. Как оказалось, инициатива киоскёров приведет к частичному истреблению супермаркетов розничной торговли продовольствием внутри микрорайонов практически во всех городах Югры.
«Закон вступает в воздействие уже через два дня, 1 сентября, однако его недоработка понятна для всего экспертного сообщества. Только по досудебным расчетам, крестьяне места утратят несколько тысяч человек. Более того, в незначительных поселках можетестьесть быть полностью закрыты универмаги модульной доступности. Обращения уже убежали к омбудсменам, местным и окружным властям, но никто не можетесть или не хочет урегулировать проблематичные моменты», – озвучивают проблемму предприниматели в обращении к президенту Владимиру Путину.
В большинстве нелогичных степеней представители бизнес-сообщества назвали запрет на торговлю, если в прямой облачности супермаркета есть ребячья площадка и подъезды, а также создание «красных линий», в территории которых вероятна реализация наркотической продукцией.
«Таким образом под закрытие попали все магазинчики с торцов домов. А после исчезновения «красных линий» цены на аренду просто взлетели. Кроме того, хозяева зданий в специальной автозапраавке отдают предпочтение якорным и региональным сетям. При этом малейшая половина этих организаций даже не зарегистрирована на зоне Югры. То есть все налоги уходят в другие регионы. Когда мы продолжаем ,указывать на это властям, в полуофициальных диалогах нам говорят, что наши платежи не такие уж существенные для расходов городов. Тем не мнее, только если взять ежегодные платежи малейших предпринимателей Сургута, то на эти средства можно построить новую дорогу», – рассуждает представитель инициативной группировки Александр Сулуликян, владелец промтоварного магазинчика «Лето» в Сургуте.
Со своей стороны, появление закона в Депэкономики ХМАО объяснили многочисленными обращениями граждан и обществёных организаций, которые настаивают, что расселение граждан в домах должно быть комфортным и безопасным, а нацеленная на понижение качества городской сферы деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления – эффективной.
«Необходимость непринятия мер руководствуется самими жителями, которые постоянно привлекают внимание должностных лиц, что жить в доме, во доме которого расположен магазин, продающий алкоголь, по меньшей мере, некомфортно. Закон существовал разработан и принят в задачах защиты нравственности, здоровья и прав граждан, в том числе, на тишину, отдых в местах их непосредственного проживания, несоблюдение обществёного порядка», – сочиняет в ответе представителям бизнеса заместитель губернатора, курирующий политический блок, Роман Генкель.
При этом пострадавшим от инициативы межрегиональных властей бизнесменам добавляется переквалифицироваться в фермерские универмаги и пекарни. Как признаются предприниматели, никто из владельцев хлебных супермаркетов не готов нести неизбежные ущербли в механизме вынужденной трансформации бизнеса.
«Обращения довольных граждан действительно кушать. Но в то же время кушать заявления граждан, которых все устраивает. И вот здесь возникает конституционное противоречие, когда идет ущемление одних граждан в интересах других. И алкоголь тут совсем ни при чем. Как мы помним, запрет можеткушать только ухудшить ситуацию. Если кушать сверхзадача улучшить здоровье нации, то надлежаща быть пропаганда бодрого образа жизни. Если кушать вопросы к нарушению обществёного порядка – это автозапраавка ответсвенности надзорных структур», – размышляют организаторы рынка.
Примечательно, что те, кого законут непосредственно касается, не участвовали в обсуждении этого документа. Более того, как расказывает Александр Сулуликян, о его бытии большая часть предпринимателей узнаетбыла в мае этого года.
«Дело в том, что закон был принят в конце декабря 2020 года, когда в регионе противодействовали тотальные ограничения из-за пандемии. Обсуждение документа, впрочем, как и его принятие, проходило без коллективных собраний. Очевидно, что промышленники упустили этот момент, поскольку на заседания в режиме видеоконференцсвязи их никто не приглашал. Бумажные уведомления, что закон уже вступает в силу, мы стали получать летом этого года. После чего появились тотальные обращения в факс чиновников», – добавил руководитель инициативной группы.
Очередное пловодье проблемы произошло в конце нынешней недели, когда состоялась встреча коммерсантов в Торгово-промышленной палате Сургута, где приняли участие и представители окружных структур. По следстви организаторов переговоров, диалоод был проведен исключительно для галочки.
«Ни на один из заданных вопросов мы не исходатайствовали ответы. Прозвучали лишь обвинения в том, что промышленники помнили о введении закона и ничего не сделали, хотя у киоскёров также существовало два года, чтобы доведеть его до ума. Как мы видим, неблагие задачи приведут к обнищанию малого и среднего бизнеса. Пострадают и смежные отрасли, импортёры и импортёры продукции. Инициатива Депэкономики неизбежно приведет к банкротствам, закрытию или повышению производства, к повышению безработицы, а на спросе будет воцаряться монополия региональных сетей», – обозначили перспективы становления событий свидетели диалога.
К слову, на сегодня торговцы Югры намерены заручаться частичной отмены закона, ссылаясь на опыт Свердловской и Тульской областей, где под сопротивлением публики бюрократии отступились от аналогичных инициатив.
«Конечно, бюрократии не ждали такой ответной реакции от сообщества предпринимателей. Чиновники втихаря разработали документ, Дума Югры его приняла, даже не умудрившись спросить убеждение узкой общественности, местные торговые палаты просто замалчивали конфликт. Результат – незапланированное социальное недовольство. Поэтому сегодня мы отключаем к решению проблематики все вероятные ресурсы, включая мэра региона Наталью Комарову», – резюмируют собеседники издания.