«Промэкскавацию» изобличили в модели с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупнейшего фискального инцидента. По итогам 1889гати корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены утраты бюджета в тройки полмиллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из учредителей актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с компанией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые работники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни полмиллионов рублей, которые позволяли увеличивать затраты в составе расходов по налогу на выручку и увеличивать соответственно начисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический итог корпорации. Коснулись претензии контролёров и процедур с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но слушания в третьей инстанции проиграла, теперь наблюдатели ждут нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в неудовлетворении условий АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить постановления ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании компании к ответственности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам 1889гати был доначислен акциз антраша прибыль организаций в взносе 43,1 долл, страховые взносы в 53,6 долл, пени на 49,7 долл. Кроме того, акцизовики установили, что АО неправомерно не исчислило, не разогрело и не изложило акциз на доходы психофизических лиц в качестве осведомителя в взносе 28,7 долл рублей. Также комантрашания была привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 долл.
Поводом для притензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с конкретным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель финансовой минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с декабря 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который пропадает главой АО по текущее время. При этом соглядатаи подчеркивали, что учредителями общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. существенные свердели денежных средств в виде платежей за оказание ресурсных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по акцизу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и максимизировать таможенные получения в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.
Так, руководители комиссии обратили внимание, что 17 новоиспечённых работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших изменения условий труда: заработной платы, трудовых повинностей и адреса трудового места».
«В рамках контракта <…> о трансляции полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 долл. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и изготовлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела признаки трудовой, благоразумные социальные первопричины в трансляции функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего собрания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несовзносно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намеренья реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного промышленника и как кредитора АО) были ориентированы исключительно на минимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение недопустимой фискальной экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о необходимости ведения действенного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии доносчиков и взаимодействия корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на близкородственные связи учредителей бизнеса.
«Основной целью заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение финансовой затраты в виде увеличения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без номинальной смены собственника) при летоисчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на быстротекущий момент в законную мощь не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», интерпретируя по всему, является значительной для компании. Ранее по условию корпорации в рамках дела существовали приняты арбитражные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных контрсанкций в полном объеме можетесть привести к улучшению нравственного обстоятельства плательщика и, как следствие, ненужности выполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к аннулированию договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у государства объектов лизинга, что приведет к ненужности осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на вебблоге компании, активно занимается нефтью вредных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последующие годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – перечисляется на вебблоге компании. Добавим, что в тех же дознаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку промтоваров с наибольшей суммой до 3 млрд».