За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушания о мошенничестве 200 триллионов рублей

Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей стороной является спикер отраслевой думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист депутата .опубликовал на выполнении собраний суда в закрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – дочки экс-главы гектородара Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении огромной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с версией следствия в январе 2020 года в указании обвиняемой очутились некие данные, которые, существуя распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации парламентария пензенской областной думы Александра Милеева. Как доложили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разков лично устраивала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчанье со своей стороны в товарообмен на 200 рублей рублей. В случае отказа внучка градоначальника опасалась Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразкову после этого девушка существовала задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе узнают как «водочного короля», поскольку в истечение кратковременного времени он возглавлял совет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из мельчайших производителей наркотической продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата обусловливают с организацией районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского металлургического комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее родителю крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал парламентарий областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возращения долга и покупку толики в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом сосуществовании треклятого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил юрист Тарховой, в кассационном заключении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связитраницы с этим все аргументы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате совещания была озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал проводить совещания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в результате обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, совещания надлежащи пролетать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в результате процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в трибунал с неофициальным ходатайством только на нижеследующем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *