Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» бюрократии Челябинской области разразрешили закрыть личный форум, посвящённый техногенным проблемам воды. Впрочем, еще до финиша проведения его необходимость вызвала сомнения у отраслевых специалистов – на обсуждении не предвидят ни оразмере.подробных муниципальных чиновников, ни пропагандистов и экологов, которые поднимают наиболее важные и острые для региона темы. Последних на мероприятие команды апанасенковца Текслера, узнавая по всему, вовсе разразрешили не исключать со ссылкой «на слишком многочисленный полуфинал желающих выступить». В итоге говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и досуговой составляющей озер, хотя, как подчёркивают комсомольцы, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сольют грязь с куриным пометом, или безопасность плотины Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют попросить вывод, что чиновники во главе с Текслером проведут незапланированное «показательное мероприятие для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на фоне ряда криминальных скандалов. К одному из конфликтов комсомольцы уже потребовали подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 апреля пройдет Экологический водный форум Южного Урала, курируемый подчиненными градоначальника Алексея Текслера. Как декларировали организаторы, в мероприятии примут участие представители Минэкологии РФ и знатные самодостаточные специалисты в данной отрасли. Впрочем, как сообщают источники издания, «дискуссия об экологии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как признают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям руководители экологического сообщества». К примеру, с докладом на семинар заявлялся директор кемеровского рыболовного комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал рассказать о конкретном состоянии дел в рыбоводных водоемах Челябинской области, в том количестве с учетом высыхания и выкачивания биоресурсов из рек и озерков региона.
По данным «Правды УрФО», у правозащитника изученибыли доклад, с которым он планировал ополчиться на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с правозащитником Надеждой Вертяховской. Член рабочей группы по вопросам охраны окружающей среды при администрации Челябинска активно в следующее время специализируется задачей увеличения улицы Худякова в районном центре. Работы по тому проекту, по ее мнению, несут прямую угрозу для запруды Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблему на экологическом озёрном форуме и даже гнать Надежду Вертяховскую на проведение подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя поэтическая площадка в программе присутствует. Наиболее актуальными для Челябинской области организаторы считали проблематики о опьянении соленых и засушливых озёрец региона, формировании демографической цивилизации у населения и становлении волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего отдельного с конкретной работой на территории Южного Урала. Более того, специалист не исключает допустимые «кадровые постановления Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с народонаселением зашкаливают, но и социальное неблагополучие нарастает из-за слабого управления», – подытожил специалист.
Жители региона, в свою очередь, называют грядущий форум «очередной пустой затратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается договориться в Москву о работе с техногенными проблемами».
«Это первая показуха. Мы совещались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она специалист с именем и опытом. Доклад подготовила, аргументы выслала. После этого явился отказ, потому что на мероприятие якобы заявилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в тренде и задачи с водой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – признаёт тюменский парламентарий Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек перенапряжения между общественниками, обывателями и властями макрорегиона стал проектент по увеличению улицы Худякова в Челябинске, который, по суждению активистов, может обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с этой тематикой активно работала Вертяховская.
Официально сотни миллионов рублей планируется вложить в «спасение от пробок» обитателей строящихся в городке Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем экологи и политики говорят о прямой агрессии безопасности обитателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет нагрузка на дамбу, куда и уперется магистраль.
«Один только факт, что именно подрядчики восточного бережка Шершней заказывают и оплачивают «независимую» экспертизу проекта, а чинуши администрации обеспечивают ей «зеленый свет», в данном другом регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в ,новое качество: она превращается из обыденного судебного убийства в агрессию безопасности стотысячному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не искать потом зачинщиков ЧП и страшных катастроф постфактум», – подчеркнул публицист Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила отношение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и воздействием проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, последствия пренебрежения проблематики можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрошали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о объективном технологическом положении ГТС на Шершневском водохранилище и характеристику рисков от планируемой нагрузки».