Верховный трибунал утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный вердикт новоиспечённому бизнесмену фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и ошибочности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по периоду в колонию.
Заседание трибуналебной комиссии по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгортрибунал перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый кассационный трибунал общей юрисдикции отклонил жалобу осуждённой к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул абсурдными тезисы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время надзорная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть осуждены к более строгому режиму отбытия наказания, чем общий. А при прибытии какого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не практикуется и нахождение в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидки мадам Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после слушания надзорной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбывания наказания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, обсуждение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для убытия наказания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция существовала рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали документ на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является консультантом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает изыскания доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии повторного следствия и предвидела лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются невозможности подачи заявлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.