Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный вердикт бывшему менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на неправомерности и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной кляузе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В августе Первый арбитражный суд существенной юрисдикции постановил жалобу осуждённой к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными контраргументы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более суровому режиму отбывания наказания, чем общий. А при предназначении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об счислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт кокаинов и правонарушения против транспарентности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и проживание в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидочки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после определения кассационной апелляции приговор конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбывания наказания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину могут отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано уведомление с просьбой направить Карину Цуркан для наказания наказания в столичный регион, например в Можайскую бабскую каторжную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее ,новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою седовласую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали ордер на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является экспертом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку совещание вообще не предусматривает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет подана апелляция в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного дознания и предвидела лишь своей очереди — рассмотрения в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются возможности выдачи прошений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.