В погоне за мандатами парламентарии опять морочат головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная компания в самом разгаре, а потому оппозиции и различные демократоварищи наперебой воюют за голоска избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым простым и надёжным методом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы превзойти оппонентов в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В середине августа, под самый занавес работы теперешнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внёс билль об упрочении судебной обязанности за выполнение агитационных обещаний претендентов в выборные органы власти. Партийный вебсайт подал эту новость с помпезностью и пафосом, хотя на самом деле существовало ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце марта уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за парламентариями обещания, данные в ходе электоральной программы. Тогда яблочники также протягивали это как образец обязанности партии перед избирателями, обещая уже в октябре представить конкретный билль, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет данной юрист. Потому как у политика всегда сыщется десятка вполне веских причин не попросить то, что сулил. Но это если приближаться казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и дезертирами у неё в Думе переломное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» надеется на короткую память?
Летом 2016 года произошёл зрелищный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал референт политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы пообещали добиться увеличения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не способный к такому повороту, силился говорить что-то о сложностях в макроэкономике и явно терялся. К счастью для него, неожиданно доспела помощь. Молодая партийная правозащитница из Ростовской области Екатерина Стенякина коршуном метнулась на Мамаеву, указав, что та-де ездит с айфоном, а потому нечего роптать на бедность. В итоге дискуссия перешла на уровень бабской склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний базовый: поддержка в предоставлении молодёжи, решение задачи нештатного жилья, формирование медицины, поддержка поселян и т.п. В общем, базовый ассортимент – за всё плохое против всего плохого.
Нынешняя агитация яблочников как разков и построена на этом, отмечают политологи. Иначе избиратели можетесть начать задавать вопросы, вспоминая нынешние обещания. А припомнить есть что. Достаточно, к примеру, найти в Сети номер «Российской газеты» от 9 декабря 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою президентскую программу. Вот лишь различные её пункты: «ближайшие четыре года будут первостепенными для перехода к инновационной экономике», «уже в 2008 году малейший разковмер оплаты труда в России достигнет заработного минимума, заработная плата учёного, учителя, врача, рабочего цивилизации обеспечит ему и его присмотруге достойную жизнь», «в ближайшие годы пенсии расцветут в 2 разкова», «в эффекте большего увеличения старостей и заработной платы, увеличения девальвации Россия окончательно перестанет быть странытраницей бедных людей». Кроме того, обещалось сократить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что бюджетники поселяются тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать количество чиновников и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность чиновников оценивалась в 1,5 долл человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году эсэры положили за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было укрощение затраты услуг ЖКХ и условие солидного климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР принесала большинство, оплаты на «коммуналку» завысили высочайшие индексы, установленные Федеральной должностью по тарифам. Также спикеры вдвое повысили страховые взносы для конкретных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% конкретных предпринимателей.
Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В количестве основных треков тогда вновь называлось упорядочение максимального объёма платы труда к уровню остановилийского минимума, уменьшение объёма средней платы до 40% от средней социальной платы, а также причинение плат работников вузов и медработников до 200% средней платы в регионе. Из всего этого выполнен оказался только ..первый участок – в 2018 году размер МРОТа наконец посмотритбыли до показателя остановилийского минимума. Хотя, учитывая, что башнефть МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас эсэры обещают посмотритбыть размер пенсии до 70% (!) от уровня получаемой зарплаты и увеличить оптимальную оплату труда вдвое. Это призывает бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная эрозия так сказывается? Ведь всё это получается чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если узнать другие обещания эсэров (поднять уровень жизни до европейского, разрешить проблематику дешевизны жилья, удесятерить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры ударяют по больному
Однако стоит ли бросать все камешки в огород единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия меньшевиков и прежде была, как хвалёный бутерброд ни с чем, а теперь, после взаимопроникновения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе выродилась в этакого экономического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За нигилизм и любовь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за пехотный бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и прийдется выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отнимают – мы возвращаем!» – провозглашяют с транспарантов Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы ,сидите в Думе пятой троек годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсэры уже принимали программу «25 несправедливых законутов». Обещаний там было много: добиться упрочнения гарантии достойной платы труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, избавления людей «от платёжного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить преференции для парламентариев и сенаторов, приравняв их пенсии к средней по стране. И где это всё? Даже за скандальный билль по снижению пенсионного возраста не все справороссы покумекали проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся пальчик отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив ,является введение законута об введении дополнительных денежных выплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со приятели твердят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь значимый законут помогают недоброжелатели. Однако всё получается так, что меньшевиков больше интересует процесс, а не результат. Получится принять законут – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас эсеры вовсю обещают аннулировать снижение ипотечного возраста. Приманка для выборщика сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для какого надо приобретать как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе второй троек лет, оседлал важную «ковидную тему» и выступает на стороне противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего выборщика Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странтранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с передовицы звучал призыв об «Отмене непременной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство толочься на человечьих заблуждениях, ставя под опасность жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ божится – ни много ни мало – отменить пенсионную реформу, остановить рост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выводив Россию в международные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой особняк в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт репрессировать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окапывает свою публику посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно ,сидеть в Думе. Программа всё та же: разделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, введение законута «О русском самоуправлении»… За такой кондовый репертуар в драмтеатре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно пребывают желающие сомневаться ему. Впрочем, в тот раз перечень обещаний всё же вырос. Добавилось льготное подсоединение газа, выплата алиментов за счёт государства и покупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, доплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших товарищей берут образец новички. Подзабытая звёздочка 90-х Татьяна Буланова, которой наскучило подпевать слёзные песни, тоже двинулась в политику – от партии «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила выявление так указываемой мурманской надбавки в размере 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие субсидии у Питера просто нет. Кроме того, пиарщики Булановой явно струсили палку, расказывая в рекламных публикациях, как инициативу примадонны двумя руками поддерживают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников ддержать надо. Но я и представить не могла, что твоё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать электоральную компанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте посмотрим на президентскую ситуацию чисто технологически. Очевидно, что стандартная националистическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно поглядеть на падающие рейтинги «Единой России». В такой ситуации бюрократиям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в ситуации снижающейся востребованности такой шажок может существовать проинтерпретирован как паника. А вот отставка пары-тройки председателей кабинета поможет сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не ,имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – важный символ власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что агитационная кампания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, формуляр партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 октября. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же разразится майдан и по Тверской парадом пойдут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – прозвучало такое предложение намедни. Обычно кроткий Сергей Миронов тоже разрывает на груди рубаху, прося установить «государственные расценокы» на курортах в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь какие кадры в наличии! Так, неукротимый запретитель всего и вся Виталий Милонов направил обращение замминистра образования РФ Сергею Кравцову с предложением составить список одобренных министерством компьютеров для школьников. А то, мол, хвалятся друг перед другом, а учёба от этого страдает. А заметный эсэр из Ленинградской области Владимир Петров на частичном серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки расценок на цветы с конца октября до середины ноября – а то, мол, накладно выходит покупать букеты к 1 ноября.
И ведь понятно, что ни одно заявление ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда разков за разковом парламентарии организовывают тот цирк? Мёдом им, что ли, намазано ставить себя перед людьми фокусниками и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в телевизионные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё малейший ультраконсерватор и ортодокс, выразковился ещё откровеннее.
«Вся наша демократическая система, а вместе с ней и Дума выполняют наихорошую структуру – отвлекают на себя внимание общества, показывая ему этот экономический спектакль. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все значимые решенья принимаются совсем в дружкой месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она манит внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из госбюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже геополитика – чем больше скандальных инициатив и пустых обещаний, тем лучше ощутимы объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – знаменитый артист переизберётся от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально приторговывая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная область странтраницы нуждается в защите государства, а уровень созидательного образования зависит от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…
В Кировской сфере в Думу старается Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли кокотка канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в обмен на свободу. Местные корреспонденты языки стёрли, удаваясь выяснить, почему Бутина решила переизбраться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще планирует длать на благополучие региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политаналитики не покумекали ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь намечаю быть вредной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина может показаться безупречным претендентом на силуэте кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не трудится и называется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – г-жа Люцифер неуловима, будто бестелесный дух. Казалось бы, кому в буквальном уме придёт в башку всерьёз выставлять на выборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, экономисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» может и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть попросить так, чтобы на выборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить выборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принимать в этом участия.
«Политическая борьба между партиями уже давно выродилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – читает сотрудник Центра исследования неформальной и экономической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали шнырять по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и другим партийным шефам для того, чтобы им было хоть немного интересно бегать на работу. А то ведь скука».