Профильный комитет нижней палаты не поддержит замечание лидера «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антитеррористическое регулирование
Партийный руководитель предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и малолетних детей госслужащих, но и других родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 июля референдум направили на ознакомление в правительство. Также Миронов предложил проверять не только недвижимость чиновников, но и данное другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг растолковал в встрече с ОМ, что редки случаи, когда чиновники «пользуются чартерами, селятся на широкую ногу», но при этом ничего недоверчивого в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на те доходы, которые указывает. Мы стремимся найти какую-то возможность более глубоко смотреть на эту проблему, часто утверждается имущество не на тех родственников, на которых обжаривается декларация, а например на родителей, дядей и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по обороноспособности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая поддержка уже не единожды обсуждалась в стенетраницах Госдумы прошлых созывов. Проблема, по изречениям депутата, кроется в том, что не функционирует каких-либо частноправовых обоснований для снятия ограничений на чужих совершеннолетних людей, даже если они являются родственниками.
«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на супругу — ведение определённого хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на несовершеннолетних детей — они полностью под подотчётностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о сдерживании коррупции просто нереализуемо», — считает Валеев.
По замечанию коллеги Валеева по комитету и фракции, эсэра Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже смотрит свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать тогдашние законы: «Сегодня закон позволяет в реализациях судебного дела изымать имущество не только у ближайших и ближних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество бывало нажито, добыто криминальным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что добавочную информацию при невозможности уже умеют присылать правоприменительные органы, в том числе совместно с депутатской комиссией по нравственности и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соответствуешь ты требованиям закона или нет», — признаёт Панков.
По изречениям замдиректора неваучерного отеля Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии парламентариев о возможности изымать имущество в основах судебных дел — не то же самое, что проверки в основах антитеррористического законодательства.
«Контроль бюджетов и расходов сейчас происходит в сферах этой информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на отцов, и в сферах стандартной проверки эта информация не будет видна. Миронов решает расширить перечень людей, которые будут подпадать под антикоррупционное регулирование. Насчёт двоюродных дядей я не знаю, но насчёт отцов и недееспособных детей — мне кажется, это достаточно разумно», — полагает Шуманов.
Впрочем, объясняет гость ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом количестве поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, ваше согласие необходимо для прохождения принципа в Госдуме.