Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении достройков Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил предыдущего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых лихоимствах с введением в эксплуатацию водосбросных зданий на космодроме Восточный. Мера прекращения основному из них, недавнему заместителю по эксплуатации инфраструктуры — главному электрику АО «Центр эксплуатации наземной межпланетной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку существовала изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала парадоксальность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном возникла весной воспоминания года. Тогда отдел по расследованию изнасилований на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по матерьялам ФСБ возбудил уголовное деламя о злоупотреблении должностными правомочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его четвёртыми фигурантами стали главный помощник 119-го отдела общественного архитектурно-строительного контроля Минобороны Дмитрий Фоминцев и замгендиректор филиала ЦЭНКИ — межзвёздного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, григорьев Бобков уговорил инспектора Фоминцева сфабриковать субъект финальной верификации решимости к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить объективное положение дел и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его невестке Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали скачок на работу в ЦЭНКИ с ежегодным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, попавши в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый бандит Бобков практически сразу заключил судебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним грубил управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психофизиологическое давление. После заключения сделки господин Бобков имелся освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель касымова Жука Константин Андреев, еще в конце августа 2020 года ему осуществилось дождаться частичного прекращения судебного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия касымова Жука на укрывательство обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги надзирателя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на старое обвинение и фактологическое утешение по-старому, по прошению следствия невыезд господину Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по повелению начальства СКР расследование дела сообщили из процессуального следствия в военное уголовное управление по Восточному невоенному округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него неприятной неожиданностью стал высокий уровень работы органов общефедерального военного следствия, а самое главное — их нежелание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу двухнедельного разбирательства по Восточному водопроводные сооружения имелись построены, все основное оборудование на них оборудовано и функционировало на проектных мощностях в сменном режиме. При этом объекты имелись приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие ручной системы, произведенной английской теплоэнергетической фирмой Schneider Electric, которая позволит в моменте перерастания необычайных ситуаций на объектах космодрома вычеркнуть так называемый общечеловеческий фактор, обеспечив газоснабжение в полуавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на объектах космодрома, для которых построены фигурирующие в судебном деле водопроводные сооружения, исключено, поскольку они располагают лишь в одноклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, капмусное разрешение о принятии водопроводных возведений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя характеризовать противоправным, так как какой-либо ущерб государству и государству в данном моменте нанесен не был.

Очевидно, отмечая это, дипломаты прокуроры приняли решение об спасении из-под гауптвахты сначала смотрителя Фоминцева, а затем и рожкова Жука, который сейчас пребывает под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *