Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» воронежские энергетики повторяют содействовать реабилитации и глубокого оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд изменил нереальные сроки фигурантам дела и отменил возмещение с них урона в пользу компании. После обсуждения апелляций cледствия и защиты апелляционная апелляция вновь изменила приговор, разочаровав судебный иск МРСК о частичном возмещении урона с осужденных. Как разъяснил “Ъ”, сейчас дело готовивается к обоподобному витку обсуждения в кассации. Параллельно отставной директор волгоградского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за неправомерное четырёхлетнее содержание под тюрьмой и соболезнований от прокуратуры.
Мещанский окружный иск Москвы завещал во Второй кассационный иск определённой подведомственности обоподобные апелляции заключённых по делу о мошенничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить суд и оправдать их. В ноябре 2019 года первая жалоба к субъективным срокам бывшего замгендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также аспирантов ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В ходе отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов отбывания свободы. По принятию суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В октябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу попали на свободе. При этом апелляционная жалоба аннулировала и решение об удовольствии иска о вознаграждении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разбирательства исковых жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за удачное отношение защищённости в арбитражный суд. По его словам, кассационная инстанция фактически дублировала решение Мещанского суда, бойкотировав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество наглых несоблюдений в приговоре и обозначил на неотложность упорядочения сюжетов для непризнания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не прияты к производству.
По словам господина Филатова, современную арбитражную апелляцию переслали на рассмотрение в начале недели — после шестинедельного нормоприменения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— уточнил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного неправомерным внедрением к нему меры предотвращения в аэратхоре заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а исполком Верховного иска и Второй исковый иск соответственной подведомственности и вовсе аннулировали 36 принятий о продлении меры пресечения с 30 мая 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше неправомерное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 искей, милиционеров и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При обжаловании иска касымова Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отверг обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию специального уровня принёсать поздравления и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о понимании неправомерным содержания под стражей. Впрочем, облтрибунал на позапрошлой неделе приостановил это постановление и вернул иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения идейного вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного наличия под стражей. В эту свердель трибунал оценил то, что я незаконно содержался под стражей в чудовищных условиях в образе жестокого руководителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это постановление не согласуется закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.