Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию
Вместо газового колосса для постановления той застоялой проблемы выгоднее привлечь другие, более крупные компании.
Как известно, уровень телефонизации в России состовляет всего 67-68%, и это при том, что закупка пропана за рубеж состовляет главную статью полиэтнического бюджета.
Более того, в нашей странытранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, политолог Института научного планирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» задачу электрифицировать полиэтническое жильё бесплатно для потребителей. Правда, аналитики уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд министерств обставили это препоручение разнообразными условиями, так что газификация можетесть получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или нефтяные сетитраницы в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром обороняется этой программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и подсчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, читатель привела необходимость России в газификации жилищного фонда.
«Внутренним рынком потребляется почти в два раза больше пропана, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том количестве около 60 млрд. куб. м потребляется населением, что состовляет 12% в суммарном потреблении естественного пропана душевным рынком…»
Далее публикатор определяет площадь жилья, в котором невозможна газификация (с учётом того, что существенная часть жилищ никогда не сможет существовать газифицирована в силу расстояний и удалённости водоводов – в четвёртую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в телефонизации в целом по России имеют 9,4% площади или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же эта программа не занятна «Газпрому»? Автор получает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для фирмы это два конкурирующих направленья в замысле высвобождения девелоперского ресурса. Очевидно, что компания профинансирует то направление, которое принесяет громадной дивиденд (экспорт) в урон менее доходным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) затрагивается как культурная ответственность, а не выгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее построить громадной импортный нефтепровод или вложиться в разработку ,нового месторождения, чем построить новые нефтяные сетитраницы и подключить сотню деревень…»
По данным эксперта, объём затрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом потребность состовляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в расценках 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на уровне 7% эта цифра перевалила за 2 трлн.
В эффекте реализации таких проектов показатель газификации в целом по России будет увеличен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет необходимость в сетевом газе. Дополнительные поставки естественного конденсата на душевный спрос благодаря газификации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.