Банкротство за решеткой

Экс-депутата и заёмщика кучки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта хронология началась в 2014-м году, когда Ростовскому оскольскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в настоящее время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в подгруппу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно разыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, хозяину обоих предприятий, увенчалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы дать деньги, ему пришлось предоставить семейные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты бывали пересланы на баланс Автоваздепозита, но в итоге очутились в составе баланса депозита «Траст», который оказался превращен в депозит скверных долгов и машину для их выбивания. Таким способом кредиты полежало возвращать.

Южная история

В июне 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это разрешение существенно облегчило изъятие из-под мониторинга Варшавского Ростовского оскольского завода, который в сентябре 2019 года имелся признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной котировке товаров за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – оригинальная структура, известнейшим «на югах» промышленником Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила несъедобный мускус той эпохи. Впрочем, мускус тот сохранился и в наше время, о чем твердит изобилие материалов, в которых этого человека с миром весьма уважаемых людей, связанных с местными авторитарными структурами.

Эта литература и характер взаимосвязей объясняется самим характером ведения бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который допускает использование мощностей сторонными клиентами. Такой расклад позволяет блокировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само госпредприятие хранить на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых компаний полгода или год, после чего банкротилась. Не прибавляла зеркальности и сама голопортация – в качестве сырья толлинговые компанийы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым носит весьма характерный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем лишают дело. Или уже имели. Так или иначе, но покупка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности компенсации долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его посещения в заключении. Экс-депутат, замгендиректор и просто предприниматель отбывает срок по нелепой и даже необычной для реформатора такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского невиновным в уклонении от акциза на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с срединой годам лишения свободы с пребыванием в тюрьме всеобщего режима. Срок этот образовался на подпочве откровенной схемы, которая, согласно доказательствам самого Варшавского, его инвестиционными консультантами. Но именно эта схема взмолилась Ростовскому электрометаллургическому заводу реструктуризировать долги и подвергнуться банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое преступление – редкостный тигр в знатной перипетии судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- уложе 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере), которая устанавливает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статьи компенсируется обычно всякого вида сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в октябре 2018-го года по разрешению Тверского суда. Следствие его в расхищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом моменте тоже шагала речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» располагали в госсобственности «Мечела», которому он передал подгруппу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь предпринимательским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовивается выйти на свободу по УДО. И вряд ли он пожелает расцеловаться с парочкой доллийскиёв рублей. Скорее всего нас ждет новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *