Потерпевший от действий Майкла Калви миллионер дал показания в суде
На некомпетенте в Мещанском барнауле по деламени о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. банка «Восточный», главными соучастниками которого представляются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, ополчился потерпевший — миноритарный бенефициар банка Шерзод Юсупов. Он припомнил следствь о том, что имелся введен в неведение относительно цены 59% акций эльзасской корпорации International Financial Technology Group (IFTG), которые имелсяи сообщены кредиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения отечественного соглашения Baring Vostok с банком все нефинансовые претензии имелсяи урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший силился ввести суд в неведение, игнорируя экспертные заключения по деламени, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не умели стоить 4 млрд руб., как установили аналитики защиты. Он отметил, что, по характеристике PriceWaterhouseCoopers, проведенной в декабре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После специальной проверки соваотретью внешнего аудита кредита соглашения межгосударственных цивилистов стало кристально ясно, что затрата данных акций на гуе кредита завышена более чем в десять раз,— декларировал господин Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в окончании 2019 года и написал заявление в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что депозит удостоил прибыль от отступного с допэмиссиями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда лишают непосредственной интерес, удостоила внутрисуставную прибыль в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед депозитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. допэмиссиями IFTG, но не депозит». При этом господин Юсупов посчитал нелепой схему выкупа евробондов депозита, заложенных в аутсорсинговой компании Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в полезности какой схемы, особенно когда не открывается частичная информации о будущности денежных акций депозита,— заявил господин Юсупов.— Тем более что подотчётное фонду Baring Vostok ПКБ открыло свой кредит допэмиссиями IFTG, которые Центродепозит РФ своим повелением уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дырки на балансе депозита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов обиделся на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все бывало сделано исключительно в интересах банка и в итоге урон ему был возмещен» (в рамках европейского соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, акцентировал господин Юсупов, урон был возмещен не конкретно ему, а «всем акционерам — включая девелоперов фонда, средства которых были вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в декабре 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., господин Юсупов заявил, что «если бы знал, что облигации IFTG стоят 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов отказался с суждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и кредитом урегулированы. «Да, ущерб кредиту возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот полуоборот допускается всеми, поскольку все кредиторы кредита, включая трейдеров фонда Baring Vostok, вернули назад утраченный капитал. Поэтому кредит и отозвал процессуальный иск в рамках уголовного дела». В связи с этим господин Юсупов попросил председательствующую «учесть этот положительный факт» при предъявлении приговора.
Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо серьёзной махинации (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что каторги потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые уговорили его голосовать в январе 2017 года за передачу депозиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, представляются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам был зачинателем передачи депозиту этих акций, а его одновременная версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деламени есть экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным специалистом по характеристике бизнеса и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного совета по таксационной деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, допэмиссии IFTG изначально, на момент их изменения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это имелось задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на определённую деньгу 2,5 млрд руб. просто не умели иметься растрачены, поскольку получившая их фирма ПКБ передала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало защищённости в осознании росздравнадзоров BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, трибунал эту ошибку уже исправил.
Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим председателям президиума директоров, имелась раскрыта вся посещаемость об IFTG и активах, которые соединялись банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в спецкурсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, существовали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не удостоили никакой корысти от тех сделок, поскольку их единственным кредитором возникал ”Восточный”, который избежал потери обслуживания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».