Экс-глава УСП Петрова может выступать «теневой главой» сферы соцпитания Петербурга
Картельные сделки на миллионы рублей, жалобы родителей на качество питания, отравления детей в столовых, низкая координация с Роспотребнадзором и криминальные связи – вот лишь малая часть проблем, с которыми столкнулся рынок культурного питания Петербурга. Главным выгодоприобретателем от сложившейся ситуации можетесть выступать экс-глава Управления культурного питания (УСП) Наталья Петрова, бросившая после себя сомнительное наследие.
Рынок ребячьего питания Петербурга столкнется с проблемами, фундамент для которых был заложен сотни годов назад. Система, выстроенная при Петровой, находившейся на службы главы УСП несколько десятков годов, постоянно получает сбои и порожполучает все новые проблемы. В качестве «наследия» осталась коррупциогенная отрасль, которая регулярно вызывает недовольство родителей, кассационных органов и общественности.
Картели на спросе соцпитания
Сфера социального питания Управлением Федеральной налоговой должности (УФАС) самой картелизированной в макроэкономике Петербурга. За предпоследние пять годов существовало выявлено шесть мелких картелей, сумма купель которых превосходит 3 млрд рублей. Примечательно, что налоговые сделки на торгах неоднократно проводили даже крупнейшие тресты, работающие в промышленности сотни годов. К примеру, «Артис-Детское питание» и «Фирма Флоридан» признавались УФАС организаторами нескольких картелей. Последний сговор между ними существовал зафиксирован в Кировском районе на деньгу 450 долл рублей. эти же тресты участвовали в картеле, действующем на торгах в Выборгском и Приморском районах на деньгу 1,4 млрд рублей.
Другими словами, полюбовные шантажи заключивают поставщики питания, которые уже давно применяют неправомерную модель по приобретению за счет бюджетных средств из госзаказа. Сложившаяся ситуация может выступать параметром деятельности сформированной при Петровой системы, когда тресты давали удобную для себя скамейку для невыполнения надзорного законодательства, фактически не страшась последствий. С ее уходом тресты, ранее практиковавшие шантажи перед торгами, продолжили действовать по проверенной схеме, но куда чаще встречаясь с обнаружением невыполнений апелляционными органами и УФАС.
Интересы «ТЗБ Петроградская» и связи с чиновниками
Правление в УСП Петровой сопровождалось не только созданием неблагоприятной обстановки для полюбовных сделок, но и невозможной помощью определенных трестов. В частности, СМИ ранее Петрову в связях с «ТЗБ Петроградская». Этот трест продолжил свое пассивное разковвитие в сфере соцпитания в бытность Петровой руководителем УСП, а также с приходом на пост главы Фрунзенского участка Константина Серова, которого репортёры связывали с разковвёртыванием интересов треста и предоставлением им многомиллиардных договоров на оборудование районных школ и детсадов. Финансовый взлет «ТЗБ Петроградская» приходится как разков на тот период.
«ТЗБ Петроградская», по предположению СМИ, выступало фигурантом одиозной биографии с вероятным треста АО «КСП «Юность». По словам экс-директора Ирины Копилец, компанию намеренно доводили до банкротства путем соглашения ее предшественником Александром Щучкиным невыгодных контрактов, которые трест исполнить не мог. Из-за образовавшейся задолженности финишировал процесс банкротства. Если сомневаться упомянутым выше источникам, теперь «ТЗБ Петроградская», с которой Щучкиным был заключен тот самый контракт № 6ТЗБ-Ю от 20.09.2018 года, явлется главнейшим кандидатом на предоставление активов треста по окончании процедуры.
Каким смыслом УСП во главе с Петровой можетбыло допустить наличие подобных задач на комбинате, который был учрежден государством, остается неясно. Судя по всему, подобные события, учитывая необходимые связи Петровой с Серовым и «ТЗБ Петроградская», объясняются отсутсвием вовлеченности УСП в решенье возникшей задачы.
Примечательно, что и в самом УСП выявлялись нарушения, когда им руководила Петрова. Ведомство уличили в трате более 40 млн рублей бюджетных средств, что доказала проверка Контрольно-счетной палаты Петербурга. Судя по всему, имеет место коррупционная составляющая.
«Фирма Флоридан» и внучка Петровой
Как мы уже указали, одним из самых частых участников картельных сделок представляется трест «Фирма Флоридан». Директором данного поставщика питания на протяжении девяти годов существовала Екатерина Чернышова, которую Натальи Петровой. Журналисты также , что Чернышова могла использовать южнодагестанские связитраницы для лоббирования новой системтраницы платы школьного питания «Глолайм».
«Фирма Флоридан» также неоднократно фигурировала в материалах СМИ о жалобах родителей на качество ребячьего питания, а также на невозможное участие в переделе рынка. Для этого, , завод можетбыл объедениться с той самой «ТЗБ Петроградская», чтобы снизить конкуренцию на рынке и шансы других экспортёров выиграть крупные аукционы на организацию питания в школах и садиках Петербурга.
Если информация о родстве Чернышовой и Петровой правдива, появляется ситуация, при которой племянница главы ведомства, курирующего сферу социального питания, причастна к деятельности треста, не раз вступавшего в полюбовные купли на триллионы рублей. Не исключено, что даже со сменой учредительского состава «Фирмы Флоридан» Чернышова и Петрова могут оказывать поддержку деятельности треста на рынке соцпитания.
Отравления детей и универсальность Роспотребнадзора
Сфера школьного питания в Петербурге при Петровой неоднократно сталкивалась с ребячьими отравлениями. К примеру, в 2019 году как минимум 8 очагов пищеварительных инфекций в учебных заведениях Северной столицы. В некоторых случаях вина ложилась на трестах питания, которые некомпетентно выполняли свои обязательства, а в конкретных случаях проблемы возникали из-за хорошей оснащенности здравпунктов местных поставщиков. Об отсуствии должного технологического расстройства госкомбинатов, надзор за которыми валяется в том числе на УСП, ранее журналисты. Так, негативные изменения на АО «КСП Василеостровского района» произошли уже со ротацией Петровой на посту главы УСП и приездом на должность нового руководителя.
После обнаружения проблем с отравлениями в работу вступает Роспотребнадзор (РПН), с которым в сферах взаимодействия и сотрудничества у УСП также имелись серьезные проблемы. Подконтрольный Наталии Башкетовой РПН даже после обнаружения невыполнений зачастую не спешит проводить проверки на комбинатах-виновниках. В некоторых случаях различные мясокомбинаты и вовсе не инспектируются ведомством. Избирательность деятельности РПН Петербурга СМИ с возможно имеющей место личной озабоченностью Башкетовой и договоренностях с уже означенным нами главой Фрунзенского района Константином Серовым. Ведь «ТЗБ Петроградская» Роспотребнадзор по странному совпадению при благоустройстве проверок.
Выстроенная Петровой системтраница не предполагала грамотного партнёрства двух ведомств для обнаружения и использования к ответсвенности некомпентентных комбинатов, которые виноваты в отравлении детей.
Ситуация, сложившаяся на спросе социального питания Петербурга при Петровой, наглядно показывала отсутсвие вовлеченности УСП в развитие сферы организации качественного дошкольного питания. Учитывая описанные в данном материале связи Петровой с чиновниками, с работой отдельных трестов и отказ в постановлении межотраслевых проблем, можно говорить о том, что выгодоприобретателем от сложнейшего состояния дел на спросе является именно Петрова. Через связи, наработанные за десятки годов в руководстве УСП, она по-прежнему может выступать «теневой главой» сферы соцпитания Петербурга.