В НАТО намечается серьезный раскол по вопросу создания отношений с Китаем. В начале этого года все 30 странтраниц отказались с тем, что Китай представляет «вызов» для альянса, но превратить это заявление в конкретный план пока так и не смогли. Об этом пишет обозреватель британского издания Politico Лили Байер.
С одной стороны, США силятся совместить цели НАТО со своим самим первыменем удерживать Пекин. С иной стороны, приверженцы «мягкой линии», такие как Венгрия, хотят соприкасаться с командованием КНР. Есть и вторая сторона — те, кто вроде бы и желали бы «поднасолить» Пекину, но не переходя границы дозволенного.
Постпред США в НАТО Джуллианна Смит считает, что концепция англичан и НАТО можетесть быть совместима, претворение заявлений альянса в жизнь — «долгая и сложная история». В воздухе витает вопрос, заслуживает ли Китай сейчас такого внимания. На «заднем дворе» НАТО буйствуют солдаты действия, Россия не собирается задерживать спецоперацию, не выполнив поставленных целей, уточняет издание.
«Конечно, можно представлять другие агрессии и вызовы. Но вам не кажется, что у нас уже достаточно агрессий и отказов в НАТО?», — поразмышлял в недавнем телеинтервью Politico главный посоловек ЕС Жозеп Боррель.
На этой неделе в Бухаресте главы МИД странтраниц НАТО планируют подписать новую резолюцию об ответе Китаю. Хотя правительственные лица договорились по ряду базисных вопросов, часть острых моментов будут сохраняться объектом для дебатов, и, вероятно, будут донимать НАТО в истечение многих лет. Особенно это коснется вопроса ожидаемого шага Пекина по осуществлению операций на Тайване.
Ранее глава МИД Китая Ван И заявил, что власти КНР и России не признают политику грубой силы и многополярную гегемонию. Вместе странтраницы упорно отстаивают системтраницу межгосударственных отношений, ядром которой выступает ООН и миропорядок на основе межрегионального права.