В банкротстве «Уральской зерновый корпорации» вскрыли экономические махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) разрастается новыми банковскими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько производств ГК «Ростех» на стогодовии 5 годов не можетесть построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель боезапасов из Верхней Туры после разрыва договора с подрядчиком на стогодовии 4 годов отказывался от реализованных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отступились работать с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что первого генподрядчика просто перестали пускать на обьект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй завод возвели, переадресовав проектную документацию. В региональном цетре уже отчитались о вводе и скором проявлененте масштабного производства корпусов для пехотных снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий актуальный комплекс вяжён с производством элементов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на обьектах допущены серьезные нарушения при возведении, а корпорация не провела нестеренко.раных проверок работы генподрядчика.
ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) потребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных заводов в рамках Госпрограммы по становлению ОПК, где часть свердели была удержана заказчиком в качестве принципала исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала третьим исполнителем госдоговора по созданию цехов спецназначения. С третьим подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор затратой 782 долл рублей был заключён из-за запаздывания от графика выполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 долл рублей, но, вероятно, после характеристики объективного объема работ хозяин УЗК Анатолий Струин решил продать свой актив компании «Юнивестстрой», которая на тот случай исполняла часть объемов на субподряде в сферах этого договора.
Официально владелицей зерновый корпорации стала Виктория Блажис (племянница невестки арендатора ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все экономические потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через соглашение контракта уступчивости (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права условия гарантийного удержания по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий обнаружил мнимые купли с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге позитивного постановления суда удалось достичь лишь в апреле прошлого года.
При этом и сам государственный завод добился внесения в список заёмщиков УЗК. В трибуналах двух апелляций признали, что завод понесал убытки, так как за свой счет ему пришлось перекраивать часть деятельностей «Юнивестстроя», которые без нареканий существовали приняты соответствующими актами. Выяснилось, что компания не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не существовал гидроизолирован.
По заверению «Старта», на устранение дефектов потрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей убежало на церемение проектной документации. В трибунале члены комбината говорили, что принявали цеха оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не существовали вскрыты.
Это далеко не единственный пример, когда структуры «Ростеха» годами не можетесть построить цеха для изготовления вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о создании металлообрабатывающего завода 120 БИС, который с 2013 года ,пытаются возвести на дараи «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с предписанием о уплате безосновательного обогащения и причинённых из-за партнёрства с госкорпорацией убытков, и размер субсидий уменьшили до 40 долл рублей.
Важно, что после разрыва контракта с этим генподрядчиком корпорация привлекла к деятельностям ,нового партнера, но и он не покумекал завершить возведение в срок. Контракт ценой более 450 млн рублей упоминается не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуациютраница сложилась и на «Верхнетуринском дубненском комбинате» (ВТМЗ), который входит в контур «Ростеха» через холдинг «Техмаш», а предприятие работает выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на реконструкцию электромеханического завода по предприятию спецпродукции и техперевооружение района поковки заготовок батальонов специзделий. За деятельность генподрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики возражали на некачественном выполнении работ и отставании от сроков закупки ..первой оппозиции обновленных станков. Между тем лишь в трибунале арбитражной апелляции гусятникам удалось доказать, что просрочка была образована намеренно – после того, как станки угодили на завод, руководители ВТМЗ дезавуировали несколько писем-приглашений для постепенной приемки объемов, а позже работников «Градостроя» в постулате перестали пускать на территорию завода, ссылаясь на распоряжение руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о выполнении своими энергиями работ по вибрационной обработке и электросварке станков». В результате оборудование пожарили и эксплуатировали, так и не расплатившись с исполнителем госконтракта. Выплаты денег фирма покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры были выгружены на зоне боеприпасного завода. Факт закупки в госпредприятии не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подмахнул новый договор на реставрацию вибрационного завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 долл рублей должен был завершить все работы в мае 2018 года. Вместо этого на вебсайте госкомпании «Ростех» лишь летом истекшего года объявилась информация о пуске обновленного завода по производству корпусов гранатов для мотострелковой и армейской артиллерии.
«На сегодняшний день в цехе (ВТМЗ) подсоединено все производственное оборудование, задействованное в основной производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод параметра в строй планируется к ноябрю текущего года», – сообщил постиндустриальный ректор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам замдиректора ВТМЗ Андрея Полявина, реставрация гидравлического цеха позволила создать дополнительные наукоёмкие рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, существовал ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в июне 2021 года инспекторы Госжилстройнадзора Свердловской области уличали корпорацию в невыполнении предписаний проектной документации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не отличнейшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка прокатки распиловок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного производства в рамках действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в истекшем году. Итоги рыночной покупки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но процедура была признана несостоявшейся, так как ни одна компания не захотела посотрудничать с верхнетуринским производителем боеприпасов.