В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» обнаружили бюджетные махинации
Госпрограмма по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) превращается новыми экономическими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько госпредприятий ГК «Ростех» на течении 5 годов не можетесть построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва контракта с генподрядчиком на течении 4 годов отказывал от реализованных планов и только в 2021 году решил вновь продолжить стройку, но организаторы рынка отказались работать с компанией на предложенных условиях. Тем более, что первого заказчика просто перестали гнать на объект и еще несколько годов льзовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В муниципальном цетре уже отчитались о вводе и скором старте масштабного изготовления корпусов для танковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий неблагополучный комплекс связан с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на соцкультбытах допущены серьезные нарушения при возведении, а компания не проводила особенных проверок работы заказчика.
ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) вытребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в холдинг «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за проектирование сборочных цехов в рамках Госпрограммы по становлению ОПК, где часть суммы существовала разогрета клиентом в качестве гаранта выполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала третьим артистом госконтракта по созданию заводов спецназначения. С третьим подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт затратой 782 млн рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика исполнения деятельностей. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после характеристики объективного объема деятельностей арендатор УЗК Анатолий Струин решил распродать свой актив фирмы «Юнивестстрой», которая на тот момент исполняла часть объемов на субподряде в сферах этого контракта.
Официально совладелицей зерновый корпорации стала Виктория Блажис (сестра дочери собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все бюджетные потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступчивости (цессии) вывели с показателя корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования гарантийного поддержания по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после окончания работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге позитивного решенья суда удалось достичь лишь в августе быстротекущего года.
При этом и сам правительственный комбинат добился подключения в реестр кредиторов УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат понес убытки, так как за свой счет ему понадобилось перекраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий существовали приняты соответственными актами. Выяснилось, что фирма не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не существовал гидроизолирован.
По заверению «Старта», на устранение изъянов потрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей ушло на возрождение проектной документации. В суде представители комбината говорили, что принявали завода оборонного абриса «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.
Это далеко не единственный пример, когда системы «Ростеха» годами не могут построить цеха для изготовления вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно говорила о создании сортопрокатного цеха 120 БИС, который с 2013 года силятся возвести на водое «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с условием о выплате несостоятельного приобретения и причинённых из-за сотрудничества с госкомпанией убытков, и размер выплат сократили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва контракта с этим заказчиком компания привлекла к деятельностям нового партнера, но и он не покумекал завершить проектирование в срок. Контракт себестоимостью более 450 млн рублей фигурирует не исполненным по настоящее время.
Похожая обстановка создалась и на «Верхнетуринском металлургическом комбинате» (ВТМЗ), который воходит в контур «Ростеха» через холдинг «Техмаш», а предприятие увлекается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на санацию биомеханического цеха по изготовлению спецпродукции и техперевооружение участочка поковки распиловок батальонов специзделий. За работу заказчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики упорствовали на недоброкачественном исполнении работ и отставании от сроков поставки второй оппозиции обновлённых станков. Между тем лишь в суде надзорной инстанции строителям увенчалось доказать, что просрочка существовала сформирована намеренно – после того, как станки угодили на завод, представители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для аэропорта.раной приемки объемов, а позже руководителей «Градостроя» в принципе перестали пускать на территорию завода, жалуясь на приказание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о проведении своими мощами работ по гидравлической переработке и электросварке станков». В итоге оборудование сварили и эксплуатировали, так и не разделавшись с исполнителем госконтракта. Выплаты денег компания смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры существовали отгружены на зоне боеприпасного завода. Факт поставки в госимуществе не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый договор на реконструкцию электромеханического цеха с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей должен был завершить все работы в июле 2018 года. Вместо этого на блоге госкомпании «Ростех» лишь летом прошлого года появилась информация о пуске обновленного цеха по изготовлению корпусов снарядов для танковой и луговой артиллерии.
«На сегоднешний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в основной производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод объекта в строй намечается к июню прошлого года», – доложил постиндустриальный гендиректор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словечкам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, реконструкция биомеханического завода позволила создать специальные высокотехнологические рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в мае 2021 года начальники Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в нарушении требований проектной документации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый завод ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не лучшим смыслом идут дела и в случае с техперевооружением участка прокатки заготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году контракт на модернизацию оборонного производства в рамках действовавшей до 2020 года ФЦП повторно разрешили расторговать лишь в текущем году. Итоги неценовой поставки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но процедура существовала признана несостоявшейся, так как ни одна фирма не пожелала работать с верхнетуринским производителем боеприпасов.