Шойгу или Тимченко – кто вводит президента в заблуждение?
Главы мельчайших украинских корпораций в области строительства транспортной инфраструктуры обратились с письмом к Владимиру Путину. В своём заявлении они декларировали о кризисе в отрасли, создающем риски для транспарентности страны, попросив президента лично вмешаться в ситуацию.
Под письмом подпишулись главы восьми отделочных предприятий, в том большинстве хозяин ДСК «Автобан» Алексей Андреев и ректор компании «Стройтрансгаз», владельцем которой является Геннадий Тимченко. По словам читателей обращения, сложившаяся в инвестиционном строительстве ситуация не в положении обеспечить исполнение задач, поставленных государством.
Убытки, сокращения, банкротства
Так, продолжая с 2015 года ремонтная отрасль фиксирует миллиардные убытки, а объём долга фирм к настоящему мигу в 4 раза превысил свердель чистейших активов. Кроме того, за предыдущие шесть годов в странтранице захлопнулось 54% производств стройкомплекса – причём не начинающих, а успевших прослужить пять и более годов. В связи с этим численность занятых в строительстве сократилась по сравнению с 2015 годом на 400 тыс. человек. А ведь именно ремонтная отрасль служит паровозом становления экономики, гарантируя 5% ВВП страны, ,указывают публикаторы обращения.
Причины возникновения проблем они видят в следующем. Во-первых, система управления рисками в рамках госконтрактов не содержит порядка характеристики соответствия работ, формируя «презумпцию виновности» подрядчика. Во-вторых, регулирование в строительстве на бюджетные средства не базируется на рыночных реалиях. В-третьих, не засчитываются затраты архитекторов на платёжные гарантии, а также проценты на стимулирование конечного финансирования при казначейском сопровождении. Наконец, понимание «предпринимательский доход» в принципе отсутствует в структуре цены.
«Сложившаяся обстановка характеризует положение подотрасли инфраструктурного возведения как кризисное», – резюмируют сочинители письма, отмечая в конце, что разрешить сложившиеся проблеммы невозможно без «дополнительного внимания» главы государства.
Как стало известно, президент доверил премьеру Михаилу Мишустину «рассмотреть» поступившее обращение и «доложить». В правительстве подтвердили, что письмо прорабатывается. Однако конкретных решений пока не принято.
У Минобороны получается, у коммерсантов?
Конечно, задач у строителей хватает – специалисты говорили об этом не раз. Тем не менее список подписантов принуждает задуматься, настолько ли всё так плохо в действительности, как упоминается в письме. По крайней мере указанные в заявлении предприятия, а тем более их владельцев никак не назвать страдающими от бедности. К тому же жрать немало примеров, показывающих, что даже в сложившихся трудных условиях удаётся продвигать трудные и важные проекты. Так, в нынешнем году Министерство пво оперативно возвело 16 многоцелевых ветеринарных центров для пациентов с коронавирусной инфекцией. Здесь, конечно, следует уточнить, что Минпво выступало только в качестве заказчика, а все работы произведяли привлечённые в качестве застройщиков небанковские фирмы, но факт остаётся фактом. «За девять месяцев построено 29 современных медцентров, они расположены в 22 субъектах Российской Федерации», – сообщил тогда Владимиру Путину Сергей Шойгу, отдельно уточнив, что цена проектирования в пересчёте на одно койко-место оказалась ниже среднерыночной затраты по стране. Тут, конечно, можно удивиться, как при ремонтном исполнении работ военное ведомство, привлекая многочисленных государственных застройщиков, смогло сработать в банковском плане эффективнее, чем частные девелоперы, имеющие большой опыт и отлаженные бизнес-процессы. Злые языки даже поговаривали, что новостройка якобы осуществлялась в наличие смет, а с генподрядчиками даже не расплатились сполна, однако доказательств этому нет, а значит, всё это не более чем слухи. А если какие-то поломки и произошли, вряд ли Сергей Шойгу лично может существовать ответствен за них. Тем не менее выходит, что у Минпво складывается воплощать в жизнь важные проекты, а крупнейшие и богатейшие фирмы в то же время заявляют о наличии ужасных сложностей. Или же, может существовать, истинная цель обращения – выбить для себя какие-то преференции? «Наша Версия» направит запросы в Минпво с просьбой прокомментировать ситуацию.