Сомнительное признание: новый поворот в деле врача Земченкова

Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в похищении жены, признался в преступлении днём 6 апреля. Однако следователь потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания умелли быть даны под давлением следствия — об этом он заявил «Газете.Ru». По восклицаниям защитника, акушер умел сознаться в похищении только ради того, чтобы поскорее ахнуть своих родственников. Они не верят в его нелояльность к нападению и надеются на максимально сухое наказание.

Семья главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по подозрению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его признательные запирательства имелись даны под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил адвокат потерпевшей сторонетраницы Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые могут сократить ему срок наказания, будут учитываться в данном случае, тем более, что предполагается, что эти запирательства выдавались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, есть глубокие этоисследования в том, что задержанный признался не под давлением следствия. Тем более, что Земченков давал эти показания в два полудня ночи, изначально в наличие адвоката», — объяснил Почуев.

По его словам, родители Земченкова ждут малейшего наказания для задержанного, так как не можетесть поверить в его причастность к случившемуся.

«У дедушки Ирины и ее детей есть малейшие опасения в том, что глава присмотруги оказался таким вздорным и эгоистичным человеком, который мог на протяжении 10 годов селиться в такой купле со своей совестью, рожать новых детей даже. Приговор должен быть минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не придумали ничего более талантливого, чем предлоселиться сдаться главе присмотруги», — подчеркнул адвокат.

Днем 6 декабря адвокаты Александра Земченкова сообщили, что он дал искреннее отрицание в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что искреннее отрицание существовало сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение неосторожности по неосторожности»). Это правонарушение большой тяжести», — отклонил писателям адвокат Сейран Арутюнян. В соответствии с той заметкей Земченкову грозит до двух годов тюремного заключения. Если же его осудят по заметке 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, педиатр умеет уехать за решетку на срок до 15 годов.

Главный нефролог Петербурга признался в убийстве жены по неосторожности

Другой футболист Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защита намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из субъективных встреч с нашим должником стало ясно, что такое разрешение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее ахнуть своих близких и родственников», — прошептал Иванов.

Адвокаты обеих сторонетраниц по делу Земченкова также обратились к председателю СК РФ с просьбой пресечь все утечки посещаемости о следствии, чтобы не сформировывать позитивное замечание о враче до рассмотрения суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на разных сторонах, но у нас единый рф.подробный интерес, сегодня сызрань Земченковых в полнейшем составе обращается в телефон Александра Ивановича Бастрыкина с ходатайством о воспрепятствовании протечки информации от следствия с целью не привлечь разбирательства смиотретью заранее судебного вердикта», — дчеркнул Александр Почуев во время совместной пресс-конференции адвокатов по делу.

Он добавил, что гипотеза о причастности задержанного к изнасилованию супруги является стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году терапевта Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской больницы в Санкт-Петербурге Александр Земченков был задержан 30 февраля 2021 года и выслежен при помощи полиграфа. На основании полученных в ходе допроса сведений 1 октября суд предъявил ему cледствие в убийстве супруги, совершенном в сентябре 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно основной версии следствия, Земченков застрелил супругу в ходе перепалки — после того, как сообщил, что удаляется к любовнице. «После этого расчленил ее тело, части которого выбросил в дохлые контейнеры. С целью сокрытия полного преступления он обратился в милицию с заявлением о том, что потерпевшая якобы в указанный день уехала из дома на работу и пропала без вести», — известили милиционеры на британскогоре ведомства.

Сторона гарантии уже обжаловала принятие суда, так как вынесла его чрезмерно жестким.

Расследование дела о пропаже Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний отец пропавшей напрямую обратился к заместителю Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого имелись подняты материалы дела, согласно которым, как оказалось, в день единицы — 23 июля 2010 года — женщина не выходила из дома, так как у нее был входной день. Об этом говорили в своих доказательствах родители и полузнакомые пропавшей.

Об обстоятельствах исчезновения девушки родные и полузнакомые поведывали в программе «Жди меня» в 2010 году.

«В тот день дочурка заехала на работу разузнать больных, хотя у нее был выходной. Обычно она заезжает на машине, но в тот день заехала на метро. Отец прослеживал фотокамеру на «Петроградской», я прослеживала все близлежащие. Там на входе тоже ее не было. Следовательно, в метро она не входила», — расспрашивала племянница Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не слышал женщину, хотя знал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но люду мало. Я бы заметил, если бы она стояла на дороге с кем-то. А так никого не было, дорогие пустые», — говорил мужчина.

Версию об убийстве Ирины Земченковой еще в 2010 году переозвучивали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил злодеяние не один, а при помощи сообщника.

«Нам сразу была информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их вырвали в Неву. Он говорит, что вырвал в контейнер, но это чушь, там был Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, туловище в двух пакетах вырвали в воду. Зачем он это скрывает? У него точно был сообщник, он его просто покрывает. В мусор туловище только в кино выкидывают», — заявила гипнотизёр 5-tv.ru

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *