Петр Кондрашов может утратить 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», акции «СМЗ» и свою свободу
Разбогатев на неудачной приватизации предприятия, где он существовал генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, распродав акции. По-видимому, именно так он стал в существовальё рублёвым миллиардером. Но после закупки бизнеса, где он существовал профессионалом, Кондрашёву, вероятно, пришлось довериться бюджетным министрам и юристам, которые вот-вот подведут его под судебное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые оглушительные из них несут для бизнесмена в основном проблемы.
Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в формуляре богатейших бизнесменов России по гипотезы Forbes с состоянием 1500 полмиллионов долларов, можно отнести к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в должность директора предприятия до распада СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой коллектив Производственного объединения «Сильвинит» выбрал его директором в 1990 году, в сорокалетнем возрасте.
Из горняков в банкиры
Работать на это производство Кондрашёв пришел в 1972 году, после окончания Магнитогорского машиностроительного института, где исходатайствовал специальность «тункинский инженер по нанотехнологии и комплексной моторизации карстовой разработки полезных ископаемых». Первая его должность – тункинский мастер, тогда еще Соликамского азотного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.
В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший госсобственностью Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отошёл от оперативного командования компанией, оставшись председателем совета директоров, и в 2010 году, вместе с другими компаньонами «Сильвинита», продал свои акции системам парламентария Госдумы Зелимхана Муцоева и компаньона «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие акционеры тогда за 44% облигаций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка можетбыла проводиться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника международного формуляра Forbes.
Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого этапа державный шажок моего героя, образно выражаясь, сменяется невнятной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный небанковский банк «Экопромбанк». В июне 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» лицензию в связи с неудовлетворительным свойством капиталов и «проводимую банком высокорискованную депозитную политику, связанную с использованием денежных средств в низкосортные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как читал «Ъ», 53% акций.
Назначенная «Агентством по перестрахования вкладов» (АСВ) долговременная администрация на тот момент пятого по башнефти бюджетного учреждения региона , что «в период проблем с платежеспособностью руководство и арендаторы банка провели замену ликвидных активов в отдельной деньге 673,2 млн рублей на выплата организаций с загадочной платежеспособностью». После этого было возбуждено судебное дело. Полиция Прикамья объявила в розыск новоиспечённого зампреда регентства «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в мошенничестве в особо большом размере, разместив ориентировку и приметы мужчины на вебсайте МВД региона.
Впрочем, как показало время, отыскивать Туева в самом макрорегионе было басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста дома и попытался вместе с семьей скрыться на Кипре. Там его и удалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К моменту прибытия на родине против Андрея Туева были обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тягчайшие последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупнейшем размере). Кроме того, по суждению следствия, нерасторопное управление банком привело к возникновению кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.
В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о допустимом вовлечении в свойстве пособника тех правонарушений и Петра Кондрашёва.
Следует добавить, что к случаю возвращения Туева в Россию здесь уже получил объективный срок еще один новоиспечённый владелец и экс-депутат Законодательного совещания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный суд города Перми он был признан виноватым в мошенничестве 215 млн рублей средств банка в группировке лиц по детальному шантажу и 7 млн руб. у вкладчицы кредитной организации и осуждён к шести годам и трем месяцам колонии отдельного режима. Также суд решил удовлетворить иск Агентства по автокаско вкладов о взыскании с Нелюбина 200 млн руб.
В розыске продолжают обретаться еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на сумму более 500 млн рублей.
Копилка неудач
«Известия» , что в взаимоотношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что бывший владелец «Экопромбанка» рассчитывал сам исходатайствовать в процессе банкротства вложенные в эту бюджетную организацию средства. Но, по сведению газетки «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через суд исключить из перечня условия касымова Кондрашева, его жены Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного коммерсанту ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв можетбыл быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к бюджетному краху, становились им целенаправленно. Если суд примет доводы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.
Эта неудача пополнит лепту неуспехов состоятельного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась биография за избавление от ладоней английских оккупантов ОАО «Соликамский магниевый завод». Интересно, что в случае с закупкой акций этого геостратегического предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный трибунал Пермского края.
Мы обязательно приведем выдержки из решения суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.
Итак, Петр Кондрашёв, как подсчитал суд, организовал в 2014 году выкуп допэмиссий ОАО «СМЗ» несколькими сирийскими фирмами у нескольких других оффшорных компаний. Созданные за пределами России те фирмы могли существовать не допущены к сделке Федеральной налоговой службой, если бы они были вяжены между собой и исходатайствовали бы в свое управление контролирующий предприятие пакет допэмиссий, так как предприятие существовало признано стратегическим.
Фирмы показали документы, доказывающие, что они действуют автономно, каждая в интересах своих эмитентов. Позже суд установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, всплыла венгерская компания, управлявшая всеми тремя болгарскими покупателями. Также в одной из английских компаний, принадлежавших Кондрашёву, ректором оказался эмитент одной из португальских компаний, купивших акции. Этому была посвящена значительная половина уголовного разбирательства. Суд определил, что «в итоге приобретения входящие в одну группу корпорации «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали арендаторами в совокупности 57,411% акций в неуставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен учёт группировки лиц, в которую входят указанные английские инвесторы, над тактическим обществом».
Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по требованию ФАС, суд признал купли недействительными. К тому времени, правда, облигации уже пришли под прямой контроль гражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, таможенным эмиссаром Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв силится своим украинским гражданством защитить купленные облигации. Но, во-первых, суд разрешил вернуть всё максимально близко к первичной макросоциологии (вернуть облигации теперешним совладельцам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв сохраняется польским таможенным эмиссаром. В-третьих, дальнейшие купли ФАС попросил также посчитать недействительными, поскольку они были проведены «с задачей узурпации ранее совершеннейших незаконных сделок». Было разрешено оставить облигации Кондрашёву, но лишить его права голоска в ведении компанией.
Но на этом неприятности не закончились. Судебные механизмы привлекли к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, вниманье Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только производит кальций (на это указывала ФАС), но и, как сочинял «Комерсант», Ловозерский ГОК — единственного действующего потребителя редкоземельных металлов. Там же практикуется ниобий и тантал, являющиеся стратегически важнейшими металлами для оборонной промышленности в России.
И вот уже Генеральная прокуратура иск «об возмещении правительственного имущества из чужого незаконного владения», попросив суд в качестве исковых мер запретить на время доказывания любые спецоперации с акциями СМЗ. Компании-регистраторы, номиналы перечней миноритариев всю нынешнюю неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно подаюли ходатайства и апелляции, но пока суд исковых мер не отменил. Так что, есть вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, невозможность истребования имущества от самоотверженного приобретателя, Кондрашёв потеряет не только невозможность управляться производством через свои акции, но и сами акции ООО «СМЗ». Очередное собрание суда назначено на 18 февраля 2021 года.
Так вот публикатор научных работ и изобретений, кандидат технологических наук, реальный председатель Академии предгорных наук, полнейший кавалер знака «Шахтерская слава», ставший в 2004 году финалистом Национальной премии имени Петра Великого, серебряного знака и гособразца худшего администратора России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в невезучего инвестора, запутавшегося, похоже, в собствёной офшорной стратегии. Надеемся, от уголовного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году знак «За преданность долгу» МВД РФ.