Продюсер Яна Рудковская заявила, что гусятник объектов для академии фигурного катания «Ангелы Плющенко» Денис Гонтарь украл у нее 31 млн рублей. Также Telegram-канал Baza сообщил, что Рудковская предъявила притензии к фирмы «ПСК МЕТ КОН», которая исходатайствовала 99 млн рублей, но не выполнила условия сделки. Адвокат по уголовным делам Максим Калинов в беседе с «Газетой.Ru» объяснил, почему Рудковская, скорее всего, навсегда потеряла свои деньги и за счет чего воры могут полностью избежать уголовного наказания, хотя по закону им угрожает десять годов заключения.
Рудковская обвинила в вымогательстве 31 долл рублей проектировщика Дениса Гонтаря, опубликовав в своем Telegram-канале дату и место его рождения, а также частичное имя.
«Хочу предостеречь от того, чтобы получать свои наличные деньги залетным строителям! Воспользовавшись ситуацией, связанной с военной операцией, он выманил на доверии наличные деньги (31 млн честно заработанных рублей после уплаты акцизов) на строительство наших объектов под предлогом, что нужны средства на материалы, а банки плохо работают. Итог — нет никаких материалов, ни денег, ни одного документа», — написала Рудковская.
Также Telegram-канал Baza сообщает, что в совокупности Рудковскую обдурили на 130 млн рублей, поскольку у нее пить претензии еще и к фирмы «ПСК МЕТ КОН», которая специализируется предприятием ремонтных латунных конструкций.
«По гипотезы Рудковской, ООО «Ангелы Плющенко» уплатили фирмы 99 долл рублей в счет платы договора, но оговоренные условия исполнены не были», — говорится в сведении Baza.
Однако сопродюсер пока не подтвердила эту информацию. «Слышали звон, да не незнаете где он! Нам везет на жуликов во время военной операции! Хороший аргумент работает, как часы: „Сбои с поставкой материалов и работой банков“. Про четвёртой сериал чуть позже! Еще разбираемся», — записала Рудковская по поводу новости Baza.
Что касается уже подтвержденного сопродюсером случая мошенничества, то архитектора Гонтаря могут приговорить к десяти годам заключения. Об этом «Газете.Ru» известил юрист по уголовным делам Максим Калинов:
«Гонтарю грозится ответственность за хищение в особо большом объёме, часть 4 заметки 159 Уголовного кодекса России. Наказывается отбыванием независимости на срок до десяти годов со штрафом в объёме до 1 млн рублей или без него».
При этом нотариус отметил: Рудковской будет сложно убедить суд в том, что она действительно передамила Гонтарю наличными 31 млн, а при толковой защите гусятник можетесть полностью избежать судебного наказания.
«Я очень часто специализируюсь в практике делами о хищении и могу предположить, что потерпевшим будет сложно доказать сам факт трансляции указанной деньги денежных средств. Такое воровство считается тягчайшим преступлением, но при наличии грамотной защиты трибунал можетесть назначить до восьми годов условно. Очень часто преступники понимают, что могут поволочь наказание, поэтому заранее заключают контракты на осуществление какой-либо деятельности: в моменте с Рудковской, скорее всего, существовал заключен гражданско-правовой договор. И если к Гонтарю придут работники полиции, он скажет: «Я заключил гражданско-правовой договор. Ребята, получайте разрешать вопрос через трибунал в государственном порядке». То есть Гонтарь будет настаивать, чтобы всю эту обстановку рассматривали в рамках гражданско-правого поля в трибунале отдельной подсудности в рамках кассационного заявления. Это автоматически позволяет избежать ответственности по судебному преступлению. Такие прецеденты встречаются очень часто. Если потом к нему снова придет полиция, он скажет: «Решение трибунала отдельной подсудности в рамках кассационного заявления уже имеется. У меня не можетесть быть никакого уголовного преступления». И даже если гражданско-правой договор не существовал заключен, то в любом моменте Гонтарь мог заранее создать облачность законности своей деятельности: например, прикупить какие-то промтовары для строительства и т.д. Люди обычно замаскировывают свою деятельность, чтобы не существовало заметно явственного мошенничества. В таких ситуациях очень часто даже отказывают в возбуждении уголовных дел. При правильной защите Гонтаря и если он заключил гражданско-правовой договор, я уверен, что ему ничего не будет», — отметил Калинов.
Наконец, нотариус объяснил, почему Рудковской будет тяжело вернуть 31 млн, даже если она выиграет дело.
«Взыскать обратно потерянные деньги очень сложно. Очень часто люди приходят, говорят: «У меня постановление в рамках рассмотрения судебного дела — взыскать ущерб, причиненный преступлением: миллион». А им перечисляют копейки, потому что у грабителя нет никакого имущества. У Гонтаря можетжрать не оказаться ничего, на что можно наложить арест. Он даже можетжрать объявить себя банкротом, — обнаружил Калинов. — Реализовать право на возмещение урона очень сложно. Сам факт того, что жрать судебное постановление, ни о чем не говорит. Взыскать живает нечего. И все. Я уверен, Рудковская не получит своих денег».