Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское геофизическое бюро» уличили в невыполнении законодательства

После скандала с исчезновением водички в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре вниманья кассационных органов. Жители накричали не только на допустимые невыполнения при добыче серебра под Верхней Пышмой, из-за чего отошёл водный горизонт, но и на невыполнения водоохранного законодательства как при транспортировании вскрышных пород и откачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явственные невыполнения, суть которых члены ведомства пока не называют, но при этом начальники уже лоббировали отзыв у фирмы аккредитации на нефтедобычу серебра. Примечательно, что ранее СУПБ передало в четвёртые руки и еще одну непохожую лицензию для нефтедобычи металлов на Сербишной площади. В случае доведения прерванного Росприроднадзором механизма до математического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у энергетиков ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв аккредитации можетесть сыграть на ладонь золотникам, которые до следующего времени не планировали проходить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское общероссийское ведение Росприроднадзора обнародовало эффекты неплановой перепроверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на карьер «Анна» по приказанию Свердловской районной природоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство принесало заявление репортёров и местных жителей, которые говорили о возможном игнорировании водоохранного судопроизводства и нарушениях, связанных с государственным геохимическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения необязательных условий рыбохозяйственного законодательства РФ, на основании которых инициирована процедура внеочередного возобновления права пользования недрами по аккредитации СВЕ 03304 БР», – говорится в полуофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений желательных месторождений, разведгруппу и заморозку желательных месторождений на дараи Первомайско-Верхотурской железорудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он существовал переоформлен на инжиниринговое СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – декларировал «Правде УрФО» на вопрос о невозможном отзыве лицензии гендиректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия надлежаща была противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, компания проводила доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как пятой актив в виде лицензии для деятельности на Сербишной площади (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) компания передала ООО «Сербишная компания».

Собственных мощностей по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами увозят в район Сухого Лога, где трудится еще один капитал «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет аккредитацией на разработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское геофизическое бюро» не планировало сворачивать деятельности под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» инструкции для подготовки технологических условий для последующего технологического введения некоего производственного объекта, для газоснабжения которого нужно выстроить ,новую кабельную линию от уже действующих опор.

Жители деревеньки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма готовится к строительству новой выработки, так как уже имеющийся забой «Анна» представители компании пообещали закрыть летом прошлого года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что

Люди боялись совершенной засухи – «после проявленента работы карьера из их колодцев и скважин полностью убежала вода», а . О повышении уровня ресурса начали говорить и в смежном Первомайском (месторождение золота пребывает под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с водой члены СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответсвии с проектентом внедрения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектентом, по словам гендиректора предприятия Федосеева, существовала согласована дальнейшая рекультивация выработанной площадки, которая являлась в обыкновенном подтоплении карьера, при этом с терриконами никаких работ, помимо их укрепления, проводить не планировалось.

Между тем после чреды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского поискового бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого полузатопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение заводчиков и неофициально курировавших их людей в кассационных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перекраивать проект, вкладываться в кружную отсыпку карьера. Быстро исполнят первоначально взятые обязательства и уйдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *