Как в Адыгее с помощью олигархов захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных
В Адыгее загорается инцидент вокруг одного из забоев в станице Ханской. Им управляет семья Андрея Бондаренко, однако недобросовестные предприниматели и силовики удаются отобрать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, солдат запаса, дед двоих детей, отвечаю к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать своё имущество, травли меня и председателей своей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину совладелец дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с дочерью Еленой отвечают в разнообразные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут расматривать в Краснодаре. Его дочь Елену недавно уже казнили почти на девять годов по необоснованному обвинению в даче взятки и отправили в колонию этапировать срок.
Точкой отсчёта всех гор в присмотруге можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с деловитым предложением заместительдиректора Сочинского этнического сада Николай Пиньковский и его заместитель Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена отремонтировать участочек дороги Солохаул — Бабакаул, которая пролетала по территории этнического сада. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее строительство вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва заподозрили в махинациях и выводе за границу девяти миллионов бюджетных денег. Он ринулся в бега, а строительство дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, завершились проблемы. Вся работа притянула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сквера предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, переписав на него забой и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его генподрядчиков убедил положить этот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых невыгодных бизнесов.
Бондаренко устроил тот вариант. В конце марта 2014 года он переоформил на свою дочь Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь упоминались и районы площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с показателя предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 млн рублей субсидий по лизингодательодателю и 1,7 млн — набежавшие пени и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизингодатель переоформили на новую фирмочку — ДСЗ «Ханский».
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в репутации свернули из-за изменившейся экономики и отсутствия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два рубля рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым прибавилась ещё цена аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на неявную надуманность той калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что столичные следователи зачастили в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы заручались от сотрудников фонда, чтобы те написали ходатайство на Бондаренко о нецелевом внедрении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 августа 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на доказательстве справочки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в этой предыстории появился один важной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый дружок Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение заводом «Ханский», потому что был занят на другом проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На комбинате свисали долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко появился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на покупку песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё очутилось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал эмульсия на районе ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года корпорация показывала выручку примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая выручку внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в суде о акционировании предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в близлежащем карьере, но та схема оказалась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, предприимчивый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 февраля 2018 года Андрей Бондаренко находился в СИЗО Краснодара под расследованием по рискованному делу о мошенничестве. Следователь давил на миллиардера и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал разнородные горы — мол, добьётся отчисления сына Бондаренко из Краснодарского губернаторского пажеского училища, а против его внучки Елены, внучки и тёщи может возбудить уголовное дело.
В апреле 2019 года оперативники остановили по опасению в даче деньги Наталью Игнатьеву, правоведа ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, шестой части статьи 291 УК РФ (дачка деньги должностному лицу), которая грозит наказанием до 15 годов лишения свободы. По концепции СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с степенью предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передамя на парковке около коммерческого цетра «Майкоп молл» два триллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.
Первоначально в СК решили, что заказчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах дознаватель силился получить от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном моменте возбудить уголовное дело уже против его дочери Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на столик положили ксерокс постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 июля 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он избрал для девочки степень пресечения в виде обязательства явки. С июля по февраль с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не согласится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.
Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по следстви следствия, картина получалась такой: супруга бизнесмена отправила адвоката со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей переменили меру устранения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его жена сочиняли кляузы на действия олигархов в разнообразные инстанции. Наконец прокуратура проверила истинность раздражения судебных дел против жены бизнесмена и прокурора и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у оперативников объявились влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 января будущего года суд в Майкопе признал её виноватой и выносил беспрецендентное по жёсткости наказание — девять годов лишения свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.
Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный суд выносил обсуждение в Краснодар. Скоро должны пройти третьи слушания.
Завод поехал по рукам
Параллельно с олигархами рейдеры начали спецоперацию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую связывают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя доложил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его уведомление до сих пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять кассационных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить себестоимость активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова начинала раздобывать в карьере смесь и покупать её.
Юристы Бондаренко неоднократно примечали махинации с процессуальным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к весне заметили разночтения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись ,новые документы и договоры, которые были невыгодны кратковременным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители предпоследней сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».
Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут жалобы в различные инстанции, стараясь доказать, что супруги стали жертвами юридического беспредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть весомые подтверждения нарушения закона. Восстановить совестливое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, увлекался аферами в ДСЗ «Ханский».
Правоохранительные органы в первую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По этаподобным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут пренадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже фигурировал в больших аферах. В равновесных годах в Самаре инкриминировали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной оптовый дом», где гендиректором существовал Новрузов. По версии следствия, предприятие по договору исходатайствовало от ГУП «Агентство по ограничению хлебного рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по идентичной схеме существовало ограблено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот этап Новрузов существовал возвращён в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего послали под арест.