Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью силовиков захвативают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако бесчестные банкиры и силовики силятся отнять предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, генерал запаса, дед двоих детей, обращаюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать ваше имущество, травли меня и председателей своей семьи, — записал президенту РФ Владимиру Путину собственник дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с дочерью Еленой адресуются в отдельные инстанции, чтобы обратить вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут изучать в Краснодаре. Его жену Елену недавно уже обвинили почти на девять годов по безосновательному обвинению в усадьбе взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с неформальным предложением гендиректор Сочинского этнического парка Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена достроить район дороги Солохаул — Бабакаул, которая пролетала по зоне этнического парка. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: сентябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её куратора Юрия Копачёва заподозрили в махинациях и выводе за границу девяти доллийскиёв бюджетных денег. Он озолотился в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа потянула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них уплатили только 13 млн. Строительство понадобилось приостановить. Руководители общенационального сквера предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, дописав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его заказчиков убедил однаружать этот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце октября 2014 года он перерегистрировал на свою жену Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь указывались и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся новая технология с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 долл рублей выплат по лизингополучательополучателю и 1,7 долл — набежавшие недоимки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизингополучатель перерегистрировали на новую корпорацию — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в карьере свернули из-за изменившейся конъюнктуры и наличия заказов. Лизинговая фирма «Интерлизинг» через Арбитражный суд блокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два триллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым существовала Елена Бондаренко, досчитали 16,8 долл. Несмотря на неявную бессмысленность той калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко добрались слухи, что местные милиционеры зачастили в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 долл рублей. Силовики якобы добивались от директоров фонда, чтобы те сочинили заявление на Бондаренко о нецелевом использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июня 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в особо мелком размере). Как выяснилось, силовики закрыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в той предыстории появился один приоритетной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный сослуживец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы поручил ему ведение комбинатом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в феврале 2018 года у Бондаренко вышел аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил бурную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на сделку песчано-гравийной смеси в смежном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма показывала выручку примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая выручку внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в близлежащем карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под дознанием по эфемерному делу о мошенничестве. Следователь давил на банкира и рекомендовал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разные горы — мол, добьётся начисления сына Бондаренко из Краснодарского парламентского юнкерского училища, а против его жены Елены, дочери и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В апреле 2019 года следователи остановили по сомнению в вилле взятки Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ «Ханский», и нотариуса Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, четвёртой части статьи 291 УК РФ (вилла взятки должностному лицу), которая грозит наказанием до 15 годов лишения свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 апреля 2019 года передавав на автостоянке около оптового центра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что клиентом взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах прокурор силился исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном случае возбудить судебное дело уже против его супруги Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на табурет положили ксерокс постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с истекшей датой 2 июня 2019 года, — узнал Лайфу один из родичей бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для девушки меру пресечения в виде обязательства явки. С октября по февраль с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом финансиста Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, панорама получалась такой: невестка миллиардера отправила финансиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов сочинил заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка печатали кляузы на действия правоохранителей в разнообразные инстанции. Наконец прокуратура проверила правомерность возбуждения судебных дел против дочери банкира и нотариуса и явилась к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как полагает бизнесмен, у оперативников возникли влиятельные заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко нацелили в трибунал. 11 ноября прошлого года трибунал в Майкопе признал её виноватой и вынес небывалое по жёсткости наказание — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену отбывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что коснется судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский горсуд Москвы, а затем Верховный суд переносил рассмотрение в Краснодар. Скоро должны пройти четвёртые слушания.

Завод пошёл по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками рейдеры начали спецоперацию по захвату капиталов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил прислать всё имущество завода фирмы «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его прошение до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменялось уже пять процессуальных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: госпредприятие сознательно уничтожалось, чтобы завысить цена активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала добывать в репутации смесь и выкупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно примечали махинации с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили несовпадения — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые документы и договоры, которые были выгодны пропускным управляющим и фирмы «НСМ групп». Представители предыдущей сейчас ,пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут жалобы в различные инстанции, силясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного бардака со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках жрать веские подтверждения невыполнения закона. Восстановить прямодушное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организул травлю, судебные дела, занимался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в первую очередь надлежащи проверить организацию Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому было выгодно перепродать ДСЗ «Ханский». По повторным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетестьесть состоять Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже цитировался в крупных аферах. В равновесных годах в Самаре расследовали несколько судебных дел о мошенничествах в ОАО «Самарский земский оптовый дом», где директором существовал Новрузов. По следстви следствия, предприятие по договору принесало от ГУП «Агентство по регулированию вещевого рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по сходной модели существовало похищено почти 38 млн рублей на закупках мазута. По оперативным данным, на тот этап Новрузов существовал объявлен в сысок олигархами Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его остановили в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *