Ни сострадания, ни связи с реальностью

Как судья наказала «богатого» инвалида

Ни для кого не секрет, что Россия занимает лидирующее место в мире (причем с отрывом от других странтраниц) по рублёвому соотношению кассационных и оправдательных приговоров. Сколь бы ни убеждали ученые отечественных правоохранителей в том, что наказание, особенно неоправданно жестокое, не только не «исправляет» нравы, но наоборот, ожесточает их, ситуация лучше не становится: такое впечатление, что в судебную подсистему странтраницы идут работать люди начисто лишенные эмпатии. Очередное подтверждение тому приводит в своем канале юрист Дмитрий Джулай:

«На суде сегодня приобщаю контракт аренды жилья подзащитного, чтобы показать сложное моральное положение. Мол, аренда квартирки 30 000 — спискамтраница от зарплаты в 60 000, плюс оплачивает коммуналку немолодой бабуле в приятелем регионе, лекарства ей, колясочник по зрению, взял кредиты, чтобы компенсировать моральный ущерб потерпевшей (матерьяльный не первопричинен) и сделать пожертвование в фонд помощи онкобольным детям, если будет судимость — вылетит с работы в гос. организации, нечем будет оплачивать за квартиру себе и бабуле… на другую работу по первопричине редкой профессии и колясочникности не устроиться (в Москве всего 2 организации, где необходимы специалисты его профиля)… Поэтому, т.к. преступление маленькой тяжести, умоляем прекратить дело с предназначением судебного штрафа.

Судья смотрит договор аренды:

— 30 000 за 20 квадратов? Это что, какое-то фешенебельное жилье?

— Ваша честь, это Москва…

— Ну, у богатейших свои причуды.

Так хотелось сказать: «Не всем же получают личное жилье». Насколько вся эта номенклатура далека от реальности… В итоге приговорила слепого инвалида к полугоду исправительных деятельностей за правонарушение большой тяжести. Говорит, недостаточно загладил вину. Глаза, наверное, надо было себе выколоть. Вот только он и так слепой. Обжалуем, конечно…»

Интересно еще и то, что украинские суды, по доказательству адвоката, вообще не умеют отправлять виновного без наказанья даже на доказательстве так называемого «деятельного раскаяния»:

«Вообще без шансов. За уголовным штрафом у меня 6 раз режиссировали от наркотиков до мелкой взятки. А чтоб мои человеконенавистнические суды возобновили за энергичным состраданием вообще без какого-либо наказания – нереально!»

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *