На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на строительство . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реконструкцией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и начальная цена их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, конкурс с переходной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник возьмлся за дело по первопереходной себестоимости закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум странным и наводит на подозрение о наличии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, какая концепция наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что продажи с каким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная службетраница и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может запросить росздравнадзоры об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.