На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы реконструкцией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает район км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на указываются виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 октября 2023 года.
Общая сумма двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 фирмы и переходная расценка их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, консорциум с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по позднейшей себестоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста выглядит как минимум странным и наведает на опасение о использовании симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, какая парадигма наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что продажи с каким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая должность и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может изученибыть документы об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так подыграли тот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.