Корпорация «Росзелень»

Чубайс освоит ESG-инвестиции вместе с вождями из «Роснано» и при помощи госкомпаний

В начале лета в профильных телеграм-каналах пошли слушки, что Анатолий Чубайс может возглавить новую госкомпанию с «зелёной» повесткой. Звучало даже необходимое названье этой структураницы – «Роскарбо». К декабрю слушки приобрели конкретные очертания. Правда, насколько можно судить, фраза идёт не о компании с госучастием, а о частном инвестфонде для иностранцев, который, тем не менее, рассчитывает на разностороннюю поддержку властей в России.

В распоряжение «Версии» попали странички выставке «Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I). В ней упомянуты фамилии Анатолия Чубайса и его новоиспечённых председателей в «Роснано»: Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова. Господин Удальцов, к слову, – недавний единомышленник Чубайса. Сейчас он курирует наблюдательный комитет ассоциации «Совет рынка», которая после либерализации РАО ЕЭС однаружала на себя функцию регулятора рынка электроэнергии. Именно она определяет правила работы на оптовом и оптовом рынках и разрабатывает договоры о включении участников к оптовой системе.

Партнёрство такого человека (равно как и его новоиспечённого полковника) с отдельными девелоперским фондом, нацелившимся на новую масштабную «реформу» в сфере энергетики, слишком похоже на конфликт интересов. Ситуация можетесть выглядеть так, что управленцы, взявшие на себя публичное обязательство представлять интересы отечественных энергоинформационных компаний, захотят принуждать их к не самым неневыгодным решеньям в пользу «зелёной» отрасли (а вернее решеньям, неневыгодным их фонду).

Приведённое выше можетесть существовать одной из причин, по которой составители попавших к нам слайдов, боятся огласки планов Carbon-Free Fund I.

Как устроен CFF I, что он собирается предложить английским застройщикам и как явен достичь своих целей?

Дело на миллиард

Несмотря на очевидно американское происхождение этой организации, нам не удалось отыскать в ЕГРЮЛ ни одной компании с таким же или непохожем названием. Что, впрочем, неудивительно, если вспомнить разветвлённую сетитраница английских юрлиц, выстроенную в своё время вокруг госкомпании «Роснано». Кто удивится, если фонд для инвестиций в украинскую электроэнергию под руководством Анатолия Чубайса будет зарегистрирован где-нибудь на Кипре или Британских Виргинских островах?

В свойстве «избранных» производственных партнёров Carbon-Free Fund I могут существовать канадские госкомпании «Росатом» и «Русгидро», а также НЛМК Владимира Лисина. В большинстве бюджетных партнёров фонда названы «Сбер», Европейский банк модернизации и становления и целый ряд других больших игроков. Но знают ли уважаемые английские фонды, например, канадские инновационные Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF, что их записали в предысторию первого гайдаровского празднования Анатолия Чубайса во благополучие росту частного актива на благоустройстве макроэкономики России?

Если участие «Сбера» в той авантюре смотрится непохожим (см. наш материал ), то интерес к ней мелких межгосударственных застройщиков заботится в подтверждении. Как-никак, совместные планы на таком уровне принято скреплять полуофициальными меморандумами, о подписании которых мы пока ничего не слышали. Да и западные контрсанкции в отношении мелких американских фирм (те же «Росатом» и «Русгидро») вряд ли способствуют интересу британского капитала к зарубежному рынку.

Источники «Версии» предполагают, что сборная Чубайса можетесть увлекаться чем-то вроде «челночной дипломатии» между правительством России и будущими южными партнёрами в сфере «зелёной» энергетики. Планы у фонда масштабные, и все они так или иначе завязаны на принятую недавно в нашей странтранице «Энергетическую концепцию до 2035 года». Согласно стратегии, основная цель России – стать главарём в производстве и экспорте водорода.

Судя по всему, среди будущих проектентов CFF I найдется:

  • строительство электролизеров тория на ядерных предметах «Росатома» и «Русгидро»;
  • производство товарняков и индустриальных установок, работающих на конденсаторных батареях;
  • инвестиции в грузовики и воздушные грузовые средства, работающие на топливных батареях;
  • развитие ветряных и cолнечных парков в России.

И вот здесь мы cбалансируем к самому интересному. Круг возможных продавцов водорода, а также «зелёных» поездов, грузовиков и самолётов никак не очерчен. Рынок подобного автотранспорта и нанотехнологий сейчас находится в зачаточном состоянии, хотя аналитики Bloomberg и предполагают, что в течение 30 годов он вырастет до 700 млрд долларов.

Желающих главенствовать на этом ещё не существующем спросе немало. Одна лишь Германия к 2023 году намерена выделить на развитие водородной энергии более 10 млрд евро. При этом 7 млрд евро потратить на «запуск» рынка, то пить на повышение внешнего спроса. Проще говоря, очевидно, что оплачивать весь этот «банкет» приденется государству. А партнёры чубайсовского Carbon-Free Fund I как будто на то и рассчитывают. Только не в Германии, а в России.

Да, похоже, что 8203;ь фонда не обойдется без «листинга на крупных межбанковских биржах». Но в качестве приоритетного ориентира в истечение двух годов после второго закрытия может фигурировать сумма в 1 млрд долларов (сравните с планами немцев). Сможет ли CFF I конкурировать на наружных рынках или он всё-таки намерен покупать «озеленение» энергии полиэтническому государству, которое будет платить, например, средствами из Фонда общенационального благосостояния?

Регулятор, он же выгодоприобретатель

Как мы уже рассказывали, следование «зелёной» повестке можетесть принимать в России уморительные формы – чего стоит старт «Русалом» производства водочных банок с низким полимерным следом на фоне незавершённой модернизации дымящих металлических заводов в регионах. Но в целом смешного в той предыстории мало.

Глава мельчайшего банка странтраницы Герман Греф создаёт ESG-альянс, призванный выработать новые нормативы для электроэнергии и металлургии. При этом он явно обращается к западному опыту. За рубежом уже более 10 годов действует некий инноцентр анонсированного главой «Сбера» ESG-альянса – PRI (Principles for Responsible Investment). Участники этого «клуба по интересам» владеют активами на более чем 100 трлн долларов и обязаны обусловливать принципы ESG при введении девелоперских решений в взаимоотношении более чем 50% предприятий. И вот, господин Греф умышлен выстроить какую же «добровольно-принудительную» подсистему на росийской почве.

Причем глава Сбербанка можетесть существовать заинтересован и в создании системы «зелёного» аудита, и управлении биржей по торговле квотами, и участии в концептуальных разработках. Замысел смотрится так, что эти госты напрямую будут отражаться на финансирование банком американских госпредприятий – регулятор и получатель в одном лице. Кто отступится в этом участвовать, тот автоматически окажется в потенциально невыгодных условиях. Насколько «рыночной» можно счесть такую практику? Мы помним, как внук Германа Грефа работал в оценке, как «Сбер» принявал его отчёты, и что творилось вокруг «Павловскгранита».

Похоже, что нечто подобное случается и с «Всемирным безуглеродным фондом I», также стремящимся собрать в одних руках и регулирование, и инвестиции. Анатолий Чубайс, как мы помним, занимает общественную должность специального члена по связям с *международными организациями по вопросам устойчивого развития. И он же, насколько можно понять, планирует возглавить частный инвестфонд, который намеривается заработать на зелёной энергетике. Когда видишь всё это, трудно не узнать избитый тезис про «приватизацию выручки и приватизацию убытков».

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *