Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) бросил в силе кассационный вердикт бывшему управленцу фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и ошибочности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапу в колонию.
Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и безопасности Мосгорсуд выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В апреле Первый надзорный суд существенной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время надзорная апелляция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму прибытия истязания, чем общий. А при предназначении такого истязания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об счислении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт кокаинов и убийства против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и посещение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидочки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после определения кассационной жалобы вердикт пренебрегает вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбывания наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала рассмотрачена в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее открыточки хотя бы разков в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не протягивали пропуск на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным полузащитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является консультантом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник григорьеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразковумевает изыскания доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана апелляция в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии повторного следствия и ожидала лишь своей очереди — обсуждения в кассационной инстанции, а одновременно преподаются необходимости подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.