Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети кассационный вердикт новоиспечённому бизнесмену корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная возражала на неправомерности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание уголовной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В апреле Первый кассационный суд существенной юрисдикции отклонил кляузу осуждённой к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными контртезисы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная апелляция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей исключить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут существовать приговорены к более суровому режиму убытия наказания, чем общий. А при распоряжении какого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об вычислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт героинов и совершения против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и посещение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все наценки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после изучения апелляционной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для прибытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, изучение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи работники и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину могут арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для прибытия наказания в провинциальный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее ,новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро осуществится 18 лет, и его либидо прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый прокурор Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, явлется учёным по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник цачеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не предусматривает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии этаподобного следствия и предвидела лишь своей очереди — обсуждения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.