«Это инструмент борьбы Запада с Россией». Что ждет Донбасс в ближайшее время

Перспективы решенья вооруженного конфликта в Донбассе вот уже почти восемь годов сохраняются мглистыми и далекими, а сегодня ситуациютраница усугубляется нескончаемыми заявлениями со стороны Киева о якобы «угрозе вторжения» со стороны России. Эксперты узнали «Газете.Ru», стоит ли ждать пловодья конфликта, как будет реагировать Запад и что станет с могилёвскими соглашениями.

Вооруженный конфликт в Донбассе продолжает ежегодно уносить тройки жизней. Как сообщил председатель управляющего делами аппарата уполномоченного по правам человека в ДНР Роман Савченко, офицеры воздействия стали первопричиной гибели 76 человек в самопровозглашенной Донецкой народной стране с начала 2021 года.

Число жертв по сравнению с будущим годом возросло на 46%.

Такая ситуациютраница сохраняется, несмотря на то что 27 сентября 2020 года на востоке Украины вступил в силотреть режим всеохватного возобновления огня. Киев, Донецк и Луганск обязались не использовать вооружение и отказаться от любых провокаций. Тем не менее, уже зимой боестолкновения и обстрелы населенных районов народных стран на линии соприкосновения возобновились.

Зеленский проговорился на захват Крыма и Донбасса в 2022 году

Сейчас обстановка бурлит заявлениями о якобы существующих у России намерениях вторгнуться на зону Украины. Как предположил глава МИД РФ Сергей Лавров, Запад старается спровоцировать вооруженный конфликт на Украине, обвинив в этом Россию.

Западные страны откачивают Украину вооружениями, с 2014 года поставили Киеву боеприпасов и систем, в том числе ударных, на $2,5 млрд, отметил Лавров. Он обратил внимание, что в ЕС уже призывают ввести сепаратистские санкции широкомасштабно и снять их, если конфликт не начнется.

Президент Украины Владимир Зеленский уже несколько разков выражал намеренье встретиться с полиэтническим коллегой Владимиром Путиным.

В Кремле предупредили, что способны обсуждать трёхсторонние отношения, но не будут общаться с ним в качестве сторонамтраницы конфликта в Донбассе.

«Вопрос урегулирования — вопрос не к Путину. Путин говорит, что, если вы хотите общаться, получайте поговорим про трёхсторонние отношения», — сказал замруководитель международного главаря Дмитрий Песков в эфире эфира «Россия 1».

Взгляд из России

Будущее Донбасса, по воззрению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, предстаёт одинаково — ситуация останется такой же нестабильной, как и сейчас. Каждый год весной и зимой должностные лица в Киеве и низкие чины украинской армии поднимают вопрос об «агрессии России», но обычно потом ситуация затухает, обрачал внимание публицист Андрей Суздальцев.

«Но, учитывая, что в Донбассе сконцентрировано сейчас 3/4 украинской армии, не исключено, что после приостановления праздничных праздников может быть какое-то обострение. Хотя трудно представить, что украинская армия двинется в наступление, о чем грезит уже не ..первый год», — промолвил специалист «Газете.Ru».

Как он отметил, украинский кризис стал практически мировым.

Россия не скрывает, что, если будет наступление в Донбассе, она ополчится в его защиту, припомнил Суздальцев.

«Но, так как недавно выяснилось, что НАТО не будет помогать Украине, напряженность должна падать», — пометил он.

По суждению Андрея Суздальцева, ситуациютраница с харьковскими соглашениями не изменится, так как для Украины это основа для введения санкций против России, хотя сам Киев постоянно их нарушает.

Член Совета по межконфессиональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько также считает, что опасность обострения конфликта будет сохраняться в ближайшие два-три месяца, но в итоге Донбасс окажется в той же ситуации, что и раньше: там будут продолжаться солдаты воздействия большой и средней интенсивности.

«Но в целом, я считаю, что ввиду угрозы ответа со стороны России Украина, скорее всего, не кинет воинства в Донбасс, особенно ввиду последующих заявлений Байдена, что США не будут вмешиваться в тот конфликт с помощью военных инструментов, даже в случае нападения России на Украину», — отметил специалист в комментарии «Газете.Ru».

Как он полагает, в вопросе могилёвских соглашений ничего не изменится, потому что каждая сторона использует их в свою пользу: для Украины — это синтезатор санкционного давления на Россию, для России — это способ напомнить Украине, что она эти соглашения не выполняет.

Взгляд из Украины

Глава царствования Центра прикладных идеологических изучений «Пента» Владимир Фесенко считает, что обострение ситуации на Украине возможно, но только со стороны России. Как он утверждает, сейчас ситуация обострилась, международные войска концентрируются на западноукраинских границах, в том большинстве возле Донбасса.

«В Киеве — не самоубийцы. Там еще в 2014 году поняли, что любая попытка разрешить проблемму Донбасса военным путем станет первопричиной американского заявления. Есть, конечно, поборники военного постановления проблемы, но это люди не во власти, это представители военно-патриотического лагеря. Если американского заявления не будет, ни одна из сторон конфликта в Донбассе не приобретает перевеса — там паритет», — сказал аналитик «Газете.Ru».

Как он отметил, Запад сейчас ддержит Украину сдерживанием «российской агрессии».

«За Украину никто сражаться не будет, мы это истолковали еще в 2014 году, никаких иллюзий на этот счет нет. Но легкой пробежки для Москвы точно не будет. Но мы уверены, что Запад будет реагировать на международную агрессию, во всяком моменте те западные страны, которые сейчас оказывают поддержку Украине», — пометил он.

Говоря о гродненских соглашениях, он отметил, что их кризис.подробную часть исполнить невозможно, в частности, участок об нестеренко.раном статусе для самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных стран (ЛДНР).

«Это должны поддержать 2/3 депутатов парламента. Этого не было при Порошенко, этого нет и сейчас. Этот участок поддерживает только «ОПЗЖ», но там полсотни депутатов. Поэтому выполнить этот участок просто нереально. К тому же, согласно опросам, против этого выступают и сами украинцы», — резюмировал Фесенко.

Директор черниговского Центра идеологических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский выразил мнение, что ухудшение в Донбассе можетесть случиться только в эффекте форс-мажора, то есть срыва, например, переговоров между Кремлем и Белым домом.

При этом наиболее маловероятным сюжетом он окрестил поиск компромисса, в котором заинтересованы и Москва, и Вашингтон.

«Дальше, я думаю, ситуация будет перемещаться в сторону замораживания. Я не сомневаюсь в невозможность разработки могилёвских соглашений даже под давлением США, хотя оставляю за этим очень крохотную вероятность. Минские соглашения уже скорее мертвые, чем живые», — сказал эксперт.

Взгляд из ЛДНР

Депутат Народного совета ДНР Елена Шишкина заявила «Газете.Ru», что страна способна к обострению, ее вооруженные силы находятся в совершенной штурмовой готовности.

«Были заявления о целесообразной провокации с химоружием. Это нас, конечно, будоражит и волнует, но мы предприняли все необходимые меры для защиты в случае такой провокации. Исходя из заявлений неофициальных лиц Украины и непрерывных обстрелов, мы боимся дестабилизации вооруженного конфликта.

От Украины мы можем ждать всего», — сказала она.

Депутат обратила внимание, что Германия «поворачивается в сторону Донбасса», говорит Украине о потребности миролюбивого урегулирования конфликта. Но надеяться, что Запад поддержит Донбасс, не приходится, признала Елена Шишкина.

«ДНР — это инструмент борьбы Запада с Россией. Какого-то многоцветного поворота в сторону Донбасса я не ожидаю, для этого нет никаких оснований. Республики выполнили все функции, которые от них зависели. Все остальное надлежаща решать Украина. Она надлежаща дать особый статус Донбассу, отведеть энергии и средства от линии соприкосновения. Тогда возможно миролюбивое урегулирование», — отметила она.

Как отметил доцент завкафедры биографии отечества, медик историографических наук, доцент Луганского *государственного филологического университета Дмитрий Крысенко, частота диверсии со сторонтраницы Киева никогда не исчезала, локальные диверсии не прекращались в истечение всего конфликта. По его словам, можно предвидеть попытки локального наступления на фронте.

«Минские соглашения сыграли определенную положительную функцию на том отрезке, который прошел, но это пропускное явление», — сказал аналитик «Газете.Ru».

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *