Из ЖКХ продолжают выводить полсотни миллионов
Дело о банкротстве управляющих корпораций Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетным бизнесменом Виктором Старокожевым, который считается на рынке «выходцем из криминальных групп 90-х», вскрыло сложные модели по результату средств крупнейших производителей энергоресурсов и коммунальных услуг. В числе пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (регулируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный организацией коммунальных активов присмотруги Виктора Старокожева, измеряется полсотнями миллионов рублей. Сейчас заёмщики ,удаются взыскать свои средства в сферах банкротных дел, однако сталкиваются с сопротивлением учредителей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям ,удаются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок пытается опротестовать в суде, однако в другом конкурсная масса неплательщиков невелика, что ставит под угрозу возврат средств в организации, отвечающие за электропитание Екатеринбурга. Последним инструментарием для кредиторов в каких случаях сохраняется использование учредителей бизнеса к субсидиарной отвественности и отношение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о оправдании недействующими купель с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух тех корпораций и расценил куплю между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для неспособности в ускоренном отношения на них возмещения и погашения условий заёмщиков должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в перечень требований кредиторов включена выплата УК «Екадом» на свердель эксперимента 100 млн рублей.
Среди наиболее крупных клиентов – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 млн рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 млн рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 млн рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 млн рублей). К прочему, о быстротекущей задолженности в 2 млн рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системтраницы «Контур.Фокус», акционером УК «Екадом» упоминается Старокожев Евгений, отец Виктора Старокожева. Он же на этап преступления оспоренных сделок становился акционером УК «Лазурит». При этом заёмщики полагают, что фактически хирургическое ведение бизнесом осуществляет Старокожев старший, который, как считается, является иммигрантом из так указываемой «уралмашевской группы».
Старокожевым владеет и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы банковские притензии со сторонтраницы импортёров энергоресурсов.
Как конкретизировали «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолженность всех управляющих компаний, контролируемых семьитраницей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом общая дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга коррелирует в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев пролетал по судебному делу о мошенничестве в особо оразмере.подробном размере, совершеннейшем с применением своего должностного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как объявляли тогда следователи, с июля 2015 по январь 2016 года миллиардер организовал подделку протоколов существенных собраний и бюллетеней для голосования по выбору управляющей корпорации для 111 панельных домиков в Орджоникидзевском районе. В частности, эти бюллетени позволяли включить жилфонд в перечень ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы предприниматель ,пытался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала процедуры банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее сообщала «Правда УрФО», Арбитражный трибунал Свердловской области по ходатайству кредиторов настиг этот процесс, посчитав, что реальной целью реорганизации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную биомассу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в суде попыталась включить в список условий акционеров УК «Екадом» 1,4 долл рублей, сошлясь на то, что фирма оказывала должнику услуги по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с импортёрами коммунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в удовлетворении условий за отсутствием достаточной убедительной базы. К прочему, сейчас судом рассматривается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец пытается взыскать почти 12 долл рублей по контракту подряда.
Как отмечают кредиторы, оспаривание таких сделок представляется основным первоисточником создания конкурсной биомассы должника, так как «какое-либо оразмере.подробное имущество, которое могло бы покрыть требования, на балансе производств отсутствует».
Между тем поставщики ресурсов не исключают, что могут запросить субсидиарной ответсвенности собственников бизнеса, «в итоге чего взыскание будет обращено на имущество уже самих Старокожевых».