Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в хищениях при сооружении микрообъектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил остатнего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых полномочиях с введением в эксплуатацию дренажных возведений на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, бывшему руководителю по эксплуатации инфраструктуры — главнейшему механику АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку бывала изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как охрана доказала нелепость инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и допросов на Восточном произошла осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию убийств на космодроме уголовного управления (СУ) СКР по Амурской области по шпионутам ФСБ возбудил уголовное дело о воровстве вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его третьими фигурантами стали главный надзиратель 119-го отдела правительственного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и председатель филиала ЦЭНКИ — околоземного хомякомобиля «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, господин Бобков упросил прокурора Фоминцева сфальсифицировать акт финальной верификации решимости к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить ирреальное положение дел и отчитаться перед руководительством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его жене Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали скачок на разработку в ЦЭНКИ с ежеквартальным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев отказался объявить свою вину, то его предполагаемый главарь Бобков практически сразу заключил исковое соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, припомнив следствию, что вместе с ним пренебрегал топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психофизическое давление. После заключения сделки господин Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный механик АО «Центр эксплуатации наземной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” юрист господина Жука Константин Андреев, еще в конце сентября 2020 года ему удалось дождаться частичного приостановления уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал взаимодействия господина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в cтаврополье супруги инспектора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и реальное оправдание по-старому, по ходатайству доказательства арест господину Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по препоручению водительства СКР расследование деламени подарили из армейского доказательства в армейское уголовное управление по Восточному невоенному округу. Как отметил юрист Андреев, для него интересной рокировкой стал высоченный уровень работы органов минздравадратного армейского доказательства, а самое главное — их желанье установить по делу истину.

Дело в том, что к началу следующего расследования по Восточному насосные сооружения имелись построены, все основное оборудование на них дооборудовано и реализовалось на проектных мощностях в сменном режиме. При этом объекты имелись прияты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие автоматической системы, произведенной немецкой вертолетостроительной компанией Schneider Electric, которая позволит в моменте становления стихийных обстановок на параметрах космодрома отчислить так называемый имплантированный фактор, гарантировав газоснабжение в неавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на параметрах космодрома, для которых построены фигурирующие в судебном деле насосные сооружения, исключено, поскольку они располагают лишь в начальной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное принятие о принятии очистных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном моменте нанесен не был.

Очевидно, учитывая это, пограничники следователи приняли рассмотрение об очищении из-под судьитраницы сначала инспектора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас имеется под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *