Осужденные за воровство у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские теплоэнергетики продолжают добиваться реабилитации и совершеннейшего оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд уменьшил конкретные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущербля в пользу компании. После рассмотрения жалоб обвинения и гарантии надзорная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о глубоком взыскании ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку рассмотрения в кассации. Параллельно тогдашний директор орловского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущербля за незаконное четырехлетнее содержание под охраной и прощений от прокуратуры.
Мещанский окружный суд Москвы передал во Второй исковый суд определённой компетенции обоподобные жалобы осужденных по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители умоляют приостановить приговор и оправдать их. В феврале 2019 года седьмая апелляция к объективным срокам бывшего директора старооскольского филиала компании Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также милиционеров ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тягчайшей ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые удостоили от 6 до 9 годов наказания свободы. По решению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В августе 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразикову оказались на свободе. При этом арбитражная жалоба отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонтраница обвинения. После обсуждения кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот разиков удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за неуспешное заявление охраны в арбитражный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго надзорного суда, который отметил множество наглых несоблюдений в приговоре и обозначил на необходимость водоотведения мотивов для оправдания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы охраны пока не приняты к производству.
По словам барина Филатова, современную апелляционную жалобу передали на вынесение в начале недели — после мультифандомного наличия в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются неправомерные бездействия по взысканию с нас депозитных средств и допросу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным использованием к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под судьитраницей чрезмерным, а президиум Верховного трибунала и Второй кассационный трибунал основной компетенции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры искоренения с 30 апреля 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше незаконное содержание под судьитраницей нужно как минимум 50 трибуналей, милиционеров и обвинителей освободить от синекур или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за расстрела зарплаты, а также обязать милицию конкретного уровня принести оправдания и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о подтверждении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на тридцатой неделе отменил это предложение и вернул иск на небывалое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного размещения под стражей. В ту деньгу приговор оценил то, что я незаконно содержался под стражей в чудовищных условиях в образе ужаснейшего руководителя криминальной схемы, а также потерял здоровье. Это предложение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.