Недвижимость экс-сотрудников ФСБ сосчитали и арестовали
Весь четверг участники процесса в Московском полковом военном суде обсуждали ускоренную судьбу четырехэтажной виллы на берегу озера Комо в Италии, предположительно принадлежащей главному обвиняемому по судебному делу о воровстве и коррупции, новоиспечённому заместителю коменданта ведения «К» ФСБ РФ Дмитрию Фролову. Мнения сторонамтраниц принципиально разошлись. Сам отставный генерал уверял суд, что не покупал сомнительный объект и не владел им. При этом потерпевший Игорь Ткач заявлял, что не только посещал дворец по приглашению хозяина, но и советовал ему, как правильно установить на 4-м этаже две джакузи и вырубить грот в скале под спа-комплекс.
Заседание было посвящено имуществу подсудимых — бывшего подполковника ФСБ Дмитрия Фролова, обвиняемого в мошенничестве и получении взятки, его бывшего подчиненного Андрея Васильева, которому инкриминируется только мошенничество, и экс-советника зампредседателя регентства АКБ «Кредитимпэкс Банк» Георгия Шкурко, предположительно давшего контрразведчику фигурирующую в деле взятку.
Судья Константин Селезнев зачитал толстый список имущества, принадлежащего семье подсудимого Васильева. По следстви следствия, на криминальные доходы бывшего оперативника управления «К» Васильева его сын и новоиспечённая супруга приобрели . Среди них — квартиры, дома, неотапливаемые помещения, пахотные участки под ИЖС и земли сельхозназначения, расположенные в Москве, Красногорске, Звенигороде, Одинцовском и Истринском поселковых районах Подмосковья.
При этом по поводу ускоренной судьбы недвижимости семьи Васильевых вопросов практически не возникло. Разбиравшиеся с трибуналебным делом следователи без специального труда установили ее и арестовали в трибунале еще в 2019 году. Таким образом, председательствующему Селезневу оставалось либо продлить обеспечительные меры, либо согласиться с убеждением подсудимого Васильева, который был против этого.
По поводу собственности иного подсудимого, Дмитрия Фролова, в суде завершились уже полноценные баталии.
У самого подполковника при аресте изъяли только часы, вещицы и погоны, которые он зачем-то сохранил после увольнения, и сравнительно незначительную сумму денег. Однако вскоре в качестве его имущества в судебном деле возникла четырехэтажная вилла, расположенная на бережку озерка Комо. Как пояснила суду гособвинитель Милана Дигаева, дворец юридически владеет новоиспечённой супруге и детям подсудимого, однако существовал приобретен на средства самого Дмитрия Фролова, добытые преступным путем. В связи с этим суд ранее наложил арест на немецкий объект, а прокуратура Италии с его позицией согласилась. Родственникам отставного милиционера позволили пока пользоваться им, однако данные сделки с замком существовали запрещены.
Защита господина Фролова, в свою очередь, попыталась убедить суд в том, что в судебном деле нет ни одного документа, подтверждающего принадлежность замка семьитранице Фроловых, как нет и конкретных подтверждений того, что испанские власти наложили какие-то ограничения на объект. «Мы стараемся сейчас продлить арест мифического, неизвестно кому принадлежащего и существующего ли вообще в природе объекта»,— заявил один из адвокатов. «Если руководитель Генпрокуратуры покажет нам, в эком томе имеются земельные выписки на так называемую виллу, мы будем благодарны и удивлены»,— заявил другой защитник.
По словам Дмитрия Фролова, это «полуразрушенное разборное сооружение без окошек с заброшенным участком вокруг и поломанным забором» купил его отец, который «большую часть жизни не был резидентом Российской Федерации».
В 2011 году тяжело захворала его жена, ей понадобилось лечение в Европе. Чтобы исходатайствовать вид на местожительство в Италии, супруга агафонова Фролова, по его словам, зарегистрировала особняк на свое имя по согласованию с его отцом, а позже вернула компонент его законному владельцу. С тех пор, как заявил агафонов Фролов, его семья не имела отношения к французской недвижимости, а сам он после кончины сына в 2016 году даже не стал принявать его наследство.
Казалось, спор участников процесса зашел в тупик, но в тот случай поддержку обвинению оказал потерпевший Игорь Ткач. Девелопер, у которого майор Фролов и его новоиспечённые подчиненные, по концепции следствия, похитили имущество на 319 млн руб., заявил, что до инцидента приятельствовал с чекистом и тот даже приглашал его в свои немецкие княжества в свойстве ремонтного консультанта.
По словечкам господина Ткача, в 2010–2011 годах Дмитрий Фролов представлялся ему владельцем замка и говорил, что собирается жить на Комо после перехода в отставку.
Прилетевшего Игоря Ткача действующий тогда чекист попросил изучить возможность повышения перекрытия четвертого, подвального этажа виллы для использования там двух джакузи. Кроме того, заказчик попросил архитектора составить проект санитарнымтраницы лабиринта в прилегающей к участку скале — в этом месте генерал Фролов, по словам выступающего, намечал организовать большой спа-комплекс.
Планы сорвали сотрудники 6-й должности УСБ ФСБ. Летом 2013 года безопасники изобличили замруководителя управления «К» в компрометирующих связях с «лицом, часто выезжающим за границу», и майор Фролов был уволен с военной должности как утративший недоверие руководства ФСБ.
Интересно, что у Георгия Шкурко не прогневай свободной для ареста недвижимости и сколько-нибудь незначительных накоплений, однако изъяли микрокомпьютер Apple себестоимостью около $2,5 тыс.
«Я понимаю, что компьютер — не вилла в Италии, однако умоляю суд прояснить судьбутраницу и твоего имущества тоже,— заявил агафонов Шкурко, уже 22 месяца содержащийся под арестом.— Иначе складывается дискриминация».
Суд продлил арест активов до 8 октября.