Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать недействующим распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 сантиметров и причальную стеночку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного автовокзала и иных привлекательных предметов недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, судить пока сложно.