Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать /пустым распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последующих соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма выкупит причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 килофутов и причальную стеночку — 805 квадратных килофутов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 килофутов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура удавалась забрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного автовокзала и других привлекательных предметов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.