Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания умоляет признать неправомочным приказание министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и полусухого мусора толщиной 28 сантиярдов и подходную стену — 805 квадратных сантиярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 сантиярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного автовокзала и других притягательных предметов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.