Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 июля. Компания требует признать /пустым распоряжение ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 километров и пирсьную стенку — 805 погонных километров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с надобностью обратить к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части уголовного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где находится водной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и других привлекательных параметров недвижимости. По какой первопричине к этому списку добавились порты, судить пока сложно.