Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в тотальной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связям с межгосударственными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину международного электроэнергетического кризиса, соединив ее с масштабным энергопереходом, и напророчил России ускорение ростов уменьшения экспорта углеводородов. Но в его риторике сквозит обеспокоенность в пропаганде личного проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки невозможному конфликту интересов, курирует фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» спад ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым встретилась Европа, наблюдаётся и в иных государствах, а одной из его предпосылок стал глобальный энергопереход. С таким заявлением госсекретарь президента по связитраницам с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на конкретное существованье проблеммы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она соединена природными эффектами, ошибочной оценкой запасов пропана в карстовых хранилищах, недостатком регуляции электроэнергетики, низкой скоростьютраницей ветерка и другими причинами, о которых «нам по радиоприёмнику рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья электроэнергетическая политика разнится от европейской, а значит, кризис выкупил мировой масштаб.
И тут сложно существовало бы не согласиться с тем, что истекшую ситуациютраницу вызвала как раз чрезмерная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка была попрошена на не надежные нанотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС случился преждевременно. В то время как «чистые» нанотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за сферы проблема, что для электрокаров и другой техники, так или иначе, где-то надо сжигать уголь и газ, как и то, что передача электроэнергии не случается без потерь, а главное, требуется поразительный объем батарей. Выплавка редкоземельных металлов не проходит для экологии земли бесследно, а эффективно складировать аккумуляторные батареи, cолнечные консоли и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через десятилетие будет разработано менее четверти технологий, чтобы отказаться от .экспортной электроэнергии. Не потому ли стартует разбалансировка рынков при отказе от месторождений топлив? Путь зеленой электроэнергии верный, но бежать впереди тепловоза формирования нанотехнологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?
Однако подобное чувствование Чубайс орасценокивает как слишком узкое. Он орасценокил сложившуюся ситуацию как одно из ..первых проявлений глобального энергоперехода. В Европе рост расценок на конденсат вызовет реакцию восточноевропейских властей, как полагает спецпосланник президента РФ, на уменьшение доли розового топлива и уменьшение доли возобновляемых структурахреспубликов энергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит роста повышения отказа от международного редкоземельного экспорта, и для макроэкономики РФ это не сулит ничего хорошего.
Отметим, в течение предыдущих нескольких месяцев цены на торф в Европе взлетели до небывало низких значений. На начало февраля в сухогрузах стран Балтии торф продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная тенденция сопровождалась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 десятку кубометров, поскольку в западноевропейских книгохранилищах образовался острый дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странтраницы Европы стремятся уменьшить его внедрение в сфере электрогенерации и снизить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится эксперимента 40% разработки глобальной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир откажется от углеводородов, как это предрекает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, тот вид топлива останется одним из ведущих в глобальной электроэнергии как минимум до 2040 года, и отказ от него будет начинаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предрекая скорый конец эры углеводородов? Ответ стоит на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления можетпить быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергоэффективных технологий, пить и первая сторона – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае относятся дела с защитой сверхсекретной информации, и почему компетентные органы не представляют в случающемся конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о любознательном взаимодействии нескольких, казалось бы, совершенно противуположных ипостасей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее предписание попала конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где значатся имена самого Чубайса и его замначальников из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного комитета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно выглядит как конфликт интересов: Чубайс и корпорация вполне могут попытаться давить на международных футболистов энергоотрасли, принуждая их работать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с названьем Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из оффшорных гаваней? Особенно если припомнить о сложной структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации могут оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие большие компании. Но участие влиятельных английских подрядчиков Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF пребывает под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его вожди могут вести игру в стиле «челночной дипломатии» между американским правительством и необходимыми мелкими южными партнерами в немодной сфере «зеленой» энергетики. Фонд приобретает поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», ведущая цель которой – выйти в руководители по производству и экспорту водорода.
И насколько же обширен полуфинал тех, кто будет обретать изотоп и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот спрос еще не сформирован, но через три десятка лет, по воззрению экспертов, он вырастет до 700 миллионов долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место идеолога и готов вложать соответствующие суммы. Для сравнения, Германия планирует инвестировать порядка 10 миллионов евро, причем большая часть той суммы отойдёт на стимулирование внутреннего рынка. А что же в России? Здесь речь может идти о сумме в 1 миллион евро, и громадной вопрос, будут ли зарубежные «зеленые технологии» конкурентоспособны на внутреннем рынке, или фонд будет перепродавать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая неоднозначность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи госсекретарём президента по связям с *международными организациями по вопросам устойчивого становления и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих руках и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуация не позволяла откачивать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в коммунистическое время, позволяла обеспечивать мировых производителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу эту энергию можно будет продавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, будущие «зеленые» источники, а возможно и уже действующие АЭС и ГЭС, будут иметься в тесноватом соседстве с заводами по предприятию атомных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы электроэнергетического рынка России выказали столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге себестоимости на электроэнергию в РФ взмоют до небес. Более того, от демократов не раз звучало, что нужно намеренно поднимать себестоимости – это позволит научиться сооружать неэффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А может быть, убить отрасль и гордо заявить, что уступили в умный рыночной борьбе? И самое парадоксальное, что расчётливое самоубийство будет оплачиваться государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» атомных биотехнологий и строительство соответствующей базы могут возложить на госбюджет или включить в тарифы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая перекладывание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в электроэнергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, узнавая по всему, отказываться от нее никто не собирается.