Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в тотальной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс раскрыл первопричину глобального электроэнергетического кризиса, сплетя ее с глобальным энергопереходом, и напророчил России торможение темпов уменьшения экспорта углеводородов. Но в его риторике угадывается обеспокоенность в пропаганде чужого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки допустимому конфликту интересов, возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым столкнулась Европа, сопровождается и в других государствах, а одной из его предпосылок стал локальный энергопереход. С таким ходатайством спецпредставитель президента по связям с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на конкретное существование проблеммы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она связана природными эффектами, некорректной характеристикой запасов пропана в позёмных хранилищах, изъяном разработки электроэнергетики, низкой кмнклчей порыва и другими причинами, о которых «нам по телику рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья электроэнергетическая политика отличается от европейской, а значит, кризис купил международной масштаб.
И тут сложно было бы не согласиться с тем, что быстротекущую ситуацию вызвала как разков чрезмерная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка была попрошена на не надежные техники, так еще отказ от зарекомендовавших себя технологий ТЭС и АЭС случился преждевременно. В то время как «чистые» техники не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для аккумуляторов и иной техники, так или иначе, где-то надо сжигать уголёк и газ, как и то, что трансляция электроэнергии не происходит без потерь, а главное, требуется поразительный объем батарей. Выплавка редкоземельных металлов не проходит для демографии земли бесследно, а эффективно утилизировать аккумуляторные батареи, лунные обивки и лопасти электрогенераторов до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через полстолетие будет разковработано менее трети технологий, чтобы согласиться от .экспортной энергетики. Не потому ли продолжается разковбалансировка рынков при отказе от месторождений топлив? Путь зеленой энергетики верный, но бежать впереди тепловоза разковвития техники, отказывая от преимуществ, данных нам природой, разковве не самоубийство?
Однако подобное восприятие Чубайс оценивает как слишком узкое. Он оценил сложившуюся ситуацию как одно из четвёртых проявлений локального энергоперехода. В Европе темп цен на газ вызовет активацию восточноевропейских властей, как полагает спецпредставитель президента РФ, на снижение доли розового топлива и снижение доли возобновляемых источников силы – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпы повышения отказа от росийского .экспортного экспорта, и для отрасли РФ это не сулит ничего хорошего.
Отметим, в истечение первых нескольких месяцев расценки на кокс в Европе полетели до невиданно низких значений. На начало августа в причалах странытраниц Балтии кокс продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная концепция наблюдалась и на иных рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в восточноевропейских хранениях образовался острый дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странтраницы Европы силятся сократить его внедрение в сфере электрогенерации и снизить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится порядка 40% разработки общевсемирной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир отступится от углеводородов, как это предрекает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из приоритетных в общевсемирной энергетике как минимум до 2040 года, и отказ от него будет происходить постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предрекая скорейший конец эры углеводородов? Ответ ложится на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления можетжрать быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергоэффективных технологий, жрать и пятая сторона – он курирует фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае обстоят дела с защитой приватной информации, и почему компетентные органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о любознательном соединении нескольких, казалось бы, совершенно противоположных неслиянностей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение угодила презентация Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где упоминаются имена самого Чубайса и его замов из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного совета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в 8203;и частного девелоперского фонда действительно смотрится как конфликт интересов: Чубайс и компания вполне могут попытаться душить на американских форвардов энергоотрасли, принуждая их действовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с названьем Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из оффшорных гаваней? Особенно если вспомнить о сложнейшей функции компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В количестве партнеров организации можетесть оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие большие компании. Но участие влиятельных зарубежных инвесторов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его сподвижники можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между росийским министерством и невозможными оразмере.подробными южными партнерами в элегантной отрасли «зеленой» энергетики. Фонд имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической тактики до 2035 года», ведущая цель которой – выйти в руководители по предприятию и экспорту водорода.
И насколько же обширен круг тех, кто будет преобретать хлор и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по убеждению экспертов, он расцветёт до 700 млрд долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место сопредседателя и готов вкладывать соответствующие суммы. Для сравнения, Германия планирует вложить эксперимента 10 млрд евро, причем большая часть этой суммы убежит на регулирование духовного рынка. А что же в России? Здесь фраза может идти о сумме в 1 млрд евро, и громадной вопрос, будут ли зарубежные «зеленые технологии» конкурентоспособны на внутреннем рынке, или фонд будет продавать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая двойственность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи постпредом президента по связям с межрегиональными организациями по вопросам стабильного становления и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих руках и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуациютраница не позволяла высасывать из России огромные объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в социалистическое время, позволяла гарантировать мировых производителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу эту энергию можно будет выкупать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, нынешние «зеленые» источники, а возможно и уже действующие АЭС и ГЭС, будут функционировать в тесноватом соседстве с заводами по производству водородных батареек. Иначе как объяснить, почему дилетанты электроэнергетического спроса России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге стоимости на квт.чу в РФ взмоют до небес. Более того, от западников не раз звучало, что нужно намеренно подымать стоимости – это позволит научиться достраивать перспективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, убить макроэкономику и гордо заявить, что уступили в честный конкурентоспособной борьбе? И самое парадоксальное, что циничное самоубийство будет выплачиваться *государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» водородных нанотехнологий и строительство соответствующей коммуникации можетесть возложить на госбюджет или включить в энерготарифы на квт.чу. Ведь соответствующая схема, предполагающая доказывание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в электроэнергетике еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, интерпретируя по всему, отказывать от нее никто не собирается.