Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть рассмотрения о мошенничестве 200 полмиллионов рублей
Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в мошенничестве 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной является парламентарий межрегиональной думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус парламентария настоял на осуществлении собраний суда в закрытом режиме.
В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал судебное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова становится фигуранткой дела о мошенничестве внушительной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с следствью расследования в октябре 2020 года в приказании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в частных источниках, могли бы навредить репутации парламентария пензенской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и предлагала ему сделку: безмолвие со своей стороны в обмен на 200 рублей рублей. В случае отказа супруга мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана руководителями ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе знают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он возглавлял комитет замдиректора треста «Родник», являющийся, как подчёркивается на блоге предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртной продукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется присутствовать в уголовном процессе, касающемся банкротства треста. Еще парламентария сопрягают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского горнорудного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, отступилась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее отцу оразмере.подробную сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил приязнь на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос прибытия долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом сосуществовании злополучного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как пометил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его итогам существовало разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей причастности к произошедшему. Как объяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении сохранился тезис о подгруппе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате заседания была озвучена концепция стороны потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян вытребовал проведять заседания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате заседаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, заседания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, косается прилюдной персоны и ее прилюдной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в трибунал с неофициальным ходатайством только на следующем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.