За семью печатями

Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть рассмотрения о хищении 200 миллионов рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей сторонтраницей является спикер отраслевой думы Александр Милеев, и в ходе уголовного механизма могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата уговорил на осуществлении заседаний суда в закрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о мошенничестве громадной суммы – 200 триллионов рублей. В соответствии с следствью расследования в январе 2020 года в приказании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в приватных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата московкой областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчанье со своей стороны в взаимообмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа жена градоначальника угрожала Милееву обнародовать компромат. В августе 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана руководителями ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе помнят как «водочного короля», поскольку в истечение кратковременного времени он курировал совет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из крупнейших производителей наркотической продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется присутствовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще спикера обусловливают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского сталеплавильного комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на спикера – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, согласилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее родителю крупнейшую сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос отбытия долга и покупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом бытии хвалёного компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он пересёкся с Тарховой. По прошестве времени она вспомнила парламентарийу о долге и выступила с заявлением о трансляции носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам существовало решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как растолковал юрист Тарховой, в оправдательном заключении охранел тезис о группке лиц, хотя на скамейке подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате собрания существовала озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян вытребовал проходить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате рассмотрений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в результате процесса, затрагивается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен оборотиться в суд с правительственным ходатайством только на следующем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *