Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушанья о вымогательстве 200 полмиллионов рублей
Дочь новоиспечённого градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной является депутат отраслевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус депутата настоял на благоустройстве заседаний трибунала в полузакрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – дочери экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве колоссальной суммы – 200 миллионов рублей. В соответсвии с следствью доказательства в феврале 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в приватных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария омской губернской думы Александра Милеева. Как доложили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала беседы с парламентарием и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в взаимообмен на 200 миллионов рублей. В случае отказа супруга градоначальника опасалась Милееву обнародовать компромат. В сентябре 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразу после этого женщина существовала задержана руководителями ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе узнают как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он возглавлял совет ректоров завода «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших импортёров спиртосодержащей сельхозпродукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства завода. Еще спикера обусловливают с 8203;ью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского сталелитейного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на спикера – объективный или абсурдный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, согласилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отцу мелкую деньгу и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий областной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возращения долга и покупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По истечении времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил прокурор Тарховой, в кассационном соглашении сохранился тезис о группке лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связитраницы с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в ходе совещания существовала озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян пообещал проводить совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в ходе рассмотрений в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, совещания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в ходе процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на нижеследующем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.