Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев вытребовал открыть обсуждения о вымогательстве 200 полмиллионов рублей
Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в мошенничестве 200 рублей рублей. Потерпевшей сторонтраницей представляется спикер межрегиональной думы Александр Милеев, и в результате уголовного процесса могут выплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на выполнении совещаний суда в закрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о вымогательстве солидной суммы – 200 триллионов рублей. В соответсвии с концепцией следствия в феврале 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в публичных источниках, могли бы навредить репутации парламентария иркутской губернской думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разков лично организовывала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: безмолвие со своей сторонамтраницы в обмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа жена мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразкову после этого девушка существовала задержана милиционерами ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в протяжение кратковременного времени он возглавлял совет гендиректоров комбината «Родник», являющийся, как отмечается на блоге предприятия, одним из крупнейших поставщиков наркотической продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется присутствовать в уголовном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает невозможность получения двух производств – комбината «Россия» и Самарского сталелитейного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на парламентария – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отцу крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой купли будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил приязнь на предоставление долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом бытии низкопробного компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он повстречался с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и выступила с заявлением о телепередаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не могла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в полузакрытом режиме, и по его итогам существовало разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил юрист Тарховой, в оправдательном заключении сохранился трек о группе лиц, хотя на скамеечке подсудимых находится один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате совещания существовала озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян запросил проведять совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате рассмотрений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, совещания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в суд с неофициальным прошением только на предыдущем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.