Законность рекультивации оспаривают в суде
Нефтеюганск и Нижневартовск рискуют провернуть коэффициенты нацпроекта «Чистая страна», что, как подчёркивают чиновники, скажется на финансировании округа муниципальным центром. Первое частное обсуждение работ по рекультивации скандально известных террас складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло целый ряд проблем, говорящих в выгоду крайне положительного сценария. Так, власти Нижневартовска, основываясь из озвученных данных, проваливают билетное исполнение проекта, а в Нефтеюганске, по предположению специалистов, разделение средств подрядчику, корпорации «ЮВиС», напротив может привести к ухудшению конфликта. Претензии к природоохранной медэкспертизе проекта уже дробятся в судебную плоскость, а ранее были доведеты до надзора и мэрии. При этом члены демографического общества объявляют о планах использования легальных технологий на космодроме в Нижневартовске, уведомляя об этом, в частности, региональный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих биографиях наблюдатели прослеживают маловероятные интересы скандально известного в Югре предпринимателя Евгения Слюсаря, чьи корпорации, впрочем, продолжают активно трудиться с госсредствами.
Неисполнение условий муниципального цетра при разработки госзаказа «Чистая страна» в ХМАО грозит увеличением финансирования проектов региона. Об этом заявили в правительстве округа после отчета Природнадзора Югры на политотделе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – космодром ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и свалка на 8 км автомагистрали Нефтеюганск – Сургут – нарушены индексы билетного исполнения.
Между тем представители федеральной Службы по контролю и контролю в сфере охраны окружающей среды, параметров животного мира и таёжных взаимоотношений заявляют, что все работы на объектах проводятся без отставания от графика, а риски выполнения празднества отсутствуют.
«На свалке в Нефтеюганске застройщиком произведена разбивочная съемка. Ведутся работы по передвижению отходов в отвал. Учитывая, что после внесения постановления правительства появилась возможность выплачивать безналичный платеж в размере 50% от деньги контракта, то нами было принято решенье из общей деньги контракта в 314 долл рублей выплатить компании «ЮВиС» до конца сентября 124 долл рублей», – заявил третий замначальник сотрудника Природнадзора Югры Александр Бирюков.
Впрочем, члены нефтеюганской прессы отмечают, что ситуация по проекту выглядит далеко не столь оптимистично, а соглашение экологической медэкспертизы намерены оспорить.
«Жалоба уже находится в судебных органах. Что затрагивается непосредственно работ, то они надлежащи были начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на скамейке появился один трактор и один экскаватор. Более того, столь крупнейшая компания, как «ЮВиС», в принципе могла бы совладать без авансирования. Возникает резонный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект может не соответствовать законодательству?» – делятся убеждением рассказчики издания.
Напомним, еще в начале лета местный активист Валентин Яцевич известил в прокуратуру .
В качестве важных контраргументов пропагандист приводит переписку между разработчиком проектента «Первой кадастровой компанией» («1КК»), деятельность которой сопрягают со скандально знаменитым в Югре бизнесменом Евгением Слюсарем, и Службой неделимого субподрядчика (СЕЗ). В отношении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принявать проект, сошлясь на несоответствие протокола технологическому заданию по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.
Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, сформировывается и ситуация вокруг рекультивации космодрома в Нижневартовске. Так, по заявлениям Природнадзора Югры, в настоящее время космодром уже очищен от отходов, которые не длежат захоронению, с мая – идет разработка злачного грунта, а с июня – сортировка грунта. «Общая расценка договора – 326 млн рублей. В сентябре комиссией существовало принято работ на 1 млн рублей. До конца июня подрядчику будет перечислено еще 23 млн работы», – добавил замглавы службы.
Между тем озвученные итоги не удовлетворили председателя мэра Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы проведение приняли всего на 1 млн. По кассе надлежаще быть проведение свыше 45%. Сейчас на уровне республики внимательно сводят все показатели по нацпроектам, и неисполнение одного влияет на высвобождение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски заммэра на следующем заседании политотдела по капстрою.
К слову, руководителям проекта по рекультивации космодрома в Нижневартовске прийдется определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое произошло после февраля. Как выяснилось, администрация на истекший момент не может принесать негативное соглашение окружного Депфина на это решение.
Финансирование проекта на сегодня стало не единствёной проблемой бюрократий Нижневартовска. Пристально наблюдают за ходом деятельностей и представители природоохранного сообщества, которые уже сейчас говорят о необходимом внедрении подпольных технологий. Речь, в частности, идет о использовании бетона «Фитонокс», который активно на рынок .
«Дело в том, что подрядчик, фирма «Экострой», принесал проектентент от администрации Нижневартовска, который готовился несколько годов назад. В тот проектентент странным образом была включена не прошедшая медэкспертизу нанотехнология «Фитонокс». В мае я уведомил главу Нижневартовска, что тот грунт не может быть использован для рекультивации полигона, ,имеет негативное заключение экспертной спецкомиссии Уральского координационного управления Росприроднадзора», – пересказывает глава социальной организации «Экологическая охрану Югры» Анатолий Криста.
К спору биологи подключили главу основного прибора Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители муниципального учреждения отметили, что постановление Уральского всероссийского ведения было аннулировано судом по кассационному требованию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проектент технологической документации «Площадка изделия дренажа «Фитонокс» на основе отходов при биомеханической и генетической обработке очистных водичек для рекультивации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и осуществления *государственной генетической медэкспертизы не поступал».
«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, технология является легальной и применяться при рекультивации свалок не может. Однако этого по каким-то первопричинам не видят ответственные лица. В эффекте «Фитонокс» вновь показывается на полигонах региона», – рассуждают экологи.