Приговор бывшим доверенным руководителям СКР остался без изменений
Верховный суд РФ (ВС) оставил в энергии приговор бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения чужой безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее существовали приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба призывали ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко возражала на увеличении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще требовали приостановления уголовного гонения подсудимого из-за недоказанности его вины. Однако суд счел необходимым лишь уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение после освобождения должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных располагали засекреченные материалы, обсуждение апелляционных кляуз в ВС проходило в закрытом режиме. По той же первопричине осуждённые не покумекали ополчиться перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе вынесение вердикта в Верховном трибунале РФ. , в третий раз в июне ВС оставил в энергии его вердикт по эпизоду получения взятки в $500 тыс. от новоиспечённого компаньона сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного грабителя в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому эпизоду Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 млн руб.
Во пятой раз Михаила Максименко вместе с директором столичного главка комитета Александром Дрымановым и начальником розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, существовала получена от коммерсанта Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за раскрепощение того же Итальянца. По этому эпизоду все его участники также существовали признаны виновными.
В итоге майор Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а майор Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому сюжету и рассмотрил во понедельник ВС. Решение по кассационной кляузе Александра Дрыманова было вынесено еще в октябре (в ее удовольствии отказали).
Выступая в ВС, юрист Алексея Крамаренко Елена Федулова требовала трибунал отменить «несправедливый» вердикт в отношении ее подсудимого и направить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в случае отказа юрист требовала трибунал снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо было вывести не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за избавление Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из триллиона долларов $200 тыс.
При этом юрист указала, что долю примирителя нельзя существовало включать в сумму взятки, поскольку тот не мог являться ее получателем, так как не становился должностным лицом.
В свою очередь, нотариус Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное гонение подзащитного. При этом нотариус солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав воззрения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи сочли допустимым уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие обязанностей в надзорной системтранице — с 5 годов до 2,5 года.
Его нотариус Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным постановлением и намерена опротестовать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо советуться с клиентом».