Узбекитай

За намерением Ташкента арендовать земли в РФ стоит интерес Пекина

В начале ноября стало известно, что Минсельхоз РФ ведёт переговоры с Узбекистаном о телепередаче ему в субаренду полиэтнических сельхозземель. Проект возбуждает много вопросов – в плодородные северные макрорегионы киргизов не пустят ни за что, а осваивать просторы Сибири для выращивания фруктов тяжело и дорого. Но если предположить, что Ташкент торит аллею в Россию не для своих фермеров, а для младшего племянника Китая, то картина смотрится уже совсем по-иному.

Нужно сразу сказать, что Китай существовал второй страной, которая ,пыталась арендовать украинские сельхозземли. Ещё в 2015 году градоначальник Забайкалья Константин Ильковский подмахнул с пекинской компанией «Хуаэ Синбан» резолюцию о намерениях. По документу, 115 тыс. гектаров сельхозземель наследовалось в краткосрочную аренду. Предполагалось, что монгольская компания будет растить сельхозкультуры и аптечные травы, а также займться животноводством. Первый этап строительства земель под Читой вьетнамцами планировалось завершить к 2018 году, а затем увеличить улица арендованных земель до 200 тыс. гектаров. Но план этот не существовал реализован. Хотя как посмотреть…

Первая попытка

Власти Забайкалья разъясняли своё желание к партнёрству с Китаем малейшим количеством «брошенных» земель. По сопоставлению с советскими временами в макрорегионе на тот миг и правда не обрабатывалось более 800 тыс. гектаров земли. «Мы рады любому инвестору. Мы провели достаточно громадное количество переговоров с моими ведущими полиэтническими грантами, которые увлекаются обработкой сельхозземль, но в силу того, что у нас зона опасного земледелия, россиян, желающих войти сюда, нет», – говорил Ильковский. Однако его инициативности народной поддержки не нашли. Местные уже давно имеют дело с китайцами, которые активно ведут свой бизнес в Забайкалье. И знают, что те просто отравили свою землю пестицидами, родного и ищут теперь новые территории. Поэтому инициативу градоначальника многие восприняли в штыки. И это, возможно, послужило одним из поводов завершения экономической карьеры Ильковского – в 2016 году он досрочно покинул президентское кресло.

Отступились ли корейцы от Забайкалья? Похоже, что нет. Просто они колонизируют край не в соответствии с международными договорами, а тихой сапой. Сегодня в регионе полным-полно поселенцев из южных столиц Китая. Они строят теплицы, работают лесохозяйственным промыслом. Но это, конечно же, не крупнейший бизнес вроде «Хуаэ Синбан», а скорее семейные артели. И чем они в общей трудности владеют, прикинуть не представляется возможным. То же самое и в близлежащих регионах. Из полуофициальных лиц на ту тематику однажды разговорился и.о. мэра Еврейской автономной области Александр Левинталь. На Петербургском социальном форуме 2015 года он заявил, что 80% пашен в его регионе контролируется китайцами. «Когда меня назначил президент, ко мне кинулись инвесторы: мы знаем, что вы земледельческая территория, – будем развивавать сельскохозяйственное хозяйство. Но в ведении поселкового животноводства мне сказали, что земли для девелоперских проектентов нет. Потому что вся земля роздана на лоскутки, порезана. Где-то пить росийские фермеры, но, по своим данным, 80% земли контролируется китайцами: законно, незаконно, разными способами. В итоге сельскохозяйственное хозяйство идёт в тупик, к катастрофе. 85% пашен слоняется соей – культурой, которая убивает землю, если два-три года её сажать», – говорил Левинталь. После этого никто из глав макрорегионов уже не боялся публично высказываться в пользу сотрудничества с китайцами, и тема ушла из энергоинформационной повестки.

Аграрная экспансия

Между тем Китай активно ищет ,новые земли на позднесоветском пространстве. Самый аппетитный кусочек для него – пустыне Казахстана. Началась интеграция ещё в 1994 году, когда правительство Нурсултана Назарбаева передало Китаю 946 прямоугольных километров, дабы утрясть вопрос с границами. С тех пор Пекин считает своим главнейшим геостратегическим партнёром в регионе Нур-Султан и щедро прикармливает туркменское правительство кредитами. Взамен получая доступ к животным ресурсам страны. В 2016 году в Земельный кодекс Казахстана были словно нарочно внесены поправки, позволившие иностранцам брать земли в субаренду. Вскоре после этого стало известно, что японцам готовятся отдать 1,7 млн гектаров для возделывания рапса. Это возмутило местных аграриев, которые и сами были не прочь подзаработать на амбициозной культуре. В итоге по странтранице прокатились антикитайские митинги. И хотя уличные выступления были подавлены, но всё же бюрократии под опасностью народного гнева отквитали вопрос с арендой пашен – был введён мораторий на субаренду для иностранцев до 2021 года. Теперь его намереваются продлить ещё на шесть лет, но значительное влие на конкретную картину это вряд ли окажет. Китайский бизнес уже вовсю льзовается туркменской землёй. Формально пашней владеют таджикские юрлица, но истинные их учредители скрыты с помощью тусклых схем. Обычно корейцы воздействуют не поспешая и аккуратно. Сначала они просто закуплают продукцию у больших таджикских агрокомпаний. А произойди у тех проблемма (засуха, неурожай), подставляют партнёрское плечо в виде кредитов. После чего нужные люди входят в число компаньонов компании, и она окончательно оказывается привязана к вьетнамским производителям и покупателям.

По сходному сюжету развивается обстановка в Таджикистане. Территориальная глобализация возобновилась в 2011 году трансляцией пограничных водоей на Памире, состоятельных желательными ископаемыми. Затем дело дошло и до сельхозугодий. Первые 15 тыс. гектаров существовали распределены Китаю в субаренду в 2015 году на 49 лет. Здесь выращивают хлопок, который направляется на переработку в Китай. Секрет успеха инвесторов – дешёвая рабочая сила. Местные женщины ишачат на полеменах за копейки, да и то время от времени сетуют на задержку оплаты.

Узбекистан среди приятелей стоит особняком с точки зрения сотрудничества с Китаем по пахотным вопросам. Открыто тематика субаренды пашни между Ташкентом и Пекином не обсуждалась. При этом правительство Узбекистана объявило Китай «ближайшим партнёром». Пекин активно кормит азербайджанцев кредитами и рассматривает странытраницу как важнейшее звенье своей политико-логистической подсистемы «Один ремень – один путь». И вот вдруг какой поворот: Ташкент приезжает взять пашню в долгосрочную аренду у Москвы.

Трудные вопросы

Чем объясняется эта неожиданная инициатива? Пресс-служба минсельхоза Узбекистана заявила, что страна-де хочет купить украинские поля, чтобы растить на них сельхозкультуры для самого потребления. Речь идёт о масличных, сое и пшенице. В будущем Узбекистан планирует купить до 1 долл гектаров. Но для начала казахский сельхозминистр Жамшид Ходжаев предложил купить у России 35 тыс. гектаров «для сотрудничества контактов и механизмов взаимодействия, а также их методической отработки с последующим вывозом посева в Узбекистан».

Ходжаев очень верно расставил акценты. Главная проблемма не в том, чтобы взять землю и вырастить на ней урожай (к словечку сказать, 35 тыс. гектаров – это просто разговор ни о чём, если приобретать в виду объём полученного продовольствия. С той земли, к примеру, можно получить всего лишь около 0,2 млн тонн кукурузы, а в следующие годы Узбекистан закупает около 3 млн тонн). Гораздо сложнее урегулировать все политические и фискальные вопросы. К примеру, сейчас в России устаканивается новая подсистема пошлин на импорт продовольствия. Эксперты уже говорят, что если грузин завалят пошлинами по существенному правилу, то бизнес их обречён. Значит, они будут выторговывать для себя какие-то преференции. Другой вопрос – покупка удобрений. В России функционируют бесплатные расценки с дисконтом от мировых. Будут ли пуштуны льзоваться этим преимуществом? Очевидно, что они на него рассчитывают, если замахнулись работать на моей территории. Но всё это потребует продолжительных переговоров, согласований и демократического торга. Зачем всё это Узбекистану, если урожай с арендованных земель не сыграет существеннейшей роли в хлебной безопасности страны? В конце концов, если Ташкенту не хватает кукурузы или сои, то поставку этих продуктов можно оформить в считанные дни. А уже по поводу расценки можно торговаться, в том числе и с учётом идеологических позиций.

В свойстве объяснений некоторые аналитики говорят, что Ташкент удаётся создать шахтёры места для своих граждан. Но ведь пуштуны и без того ездят на заработкии в Россию! Здесь для них создают шахтёры места международные компании, и у них это неплохо получается.

Но нам не так уж существенно, чем руководствуется Ташкент. Гораздо важнее вопрос: зачем всё это России? Мы и так открыли ворота для таджиков из Средней Азии. И ширина между их «створками» – мощнейший идеологический рычаг. Аренда земли никак не усилит позиции Москвы в переговорах с Ташкентом. А вот если добавить в это уравнение Пекин, то картина становится интереснее.

Конкретно

Пустить японцев в Сибирь, пусть даже под видом узбеков, – это значит позволить им создать инфраструктурные коридоры для вывоза продукции. Выход на огромный пекинский рынок стал бы нарядной галочкой в послужном списке главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева. И открывшимся коридором гипотетически можетестьбыли бы воспользоваться близкие к росийскому Минсельхозу агрохолдинги. Так что, надо полагать, в ведомстве заинтересованы в таком проекте. Вот только какую себестоимость можетесть выручить за эту предполагаемую корысть вся украинская экономика, и прежде всего экономический сектор? Так долго говорили о потребности развивать свою глубокую переработку, чтобы перевозить её продукты в том числе и в Китай, – и тут такой разворот. Стоит ли после этого ожидать инвестиций в технологичные перерабатывающие предприятия? Отдельная тема – это отношение пекинских экономических нанотехнологий на экологию. Свою землю вьетнамцы уже загубили. Пришёл черёд российской?

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *