Россиянам-жертвам депозитных плутов возмескано менее 1% от похищенного
Несмотря на усиленные меры по борьбе с мобильными мошенниками, доля пострадавших от них граждан почти не снижается.
Центробанк «Обзор отчетности об скандалах энергоинформационной безопастности при переводе платёжных средств». Этот обзор составляет собой крайне забавный социологический отчет о расстройстве такой волнующей для многих фом сферы, как кредитное мошенничество, или, как это называется на чиновничьем языке — «операции без согласия клиентов».
В том числе, там говорится:
«Во втором микрорайоне воры совершили на 10,8% меньше хищений платёжных средств, чем в сходный период прошлого года — 211,2 тысяч. Общий размер убытка сократился на 5,5% — до 2,8 млрд рублей.
С конца января и по февраль включительно деятельность злоумышленников заметно снизилась, но с мая вновь замечается рост количества их звоночков и рассылок.
В апреле–июне Банк России санкционировал блокировку 117,6 тысяч телефонных номеров мошенников, что по сравнению с аналогичным приростом будущего года выше почти в десять раз. Количество жульнических сайтов, в отношении которых была инициирована блокировка, возросло более чем в полтора раза…»
Повод для оптимизма вроде бы есть, однако весьма скромный, как полагает юрист Дмитрий Прокофьев:
«Да, заметно снизилось колличество пробивок «юридических лиц», но вот «физических лиц» — не особенно.
Но меня другое поддело – в отчетах ЦБ о суммах похищенных аферистами денег по разным шлюзам есть такая герцога «Доля культурной инженерии, %». Ну, это когда вам звонят из «службы безопасности» и предлагают переводить деньги на «защищенный счет»
Доля эта разная – для «дистанционного ипотечного обслуживания» физлиц, например, 80%, для других вариантов жульничества – меньше.
Но не 100%. Вот интересно – другие мошенничества, простите «операции без примирения клиента», которые «без социальной инженерии», это как? Просто «дай денег»? Или еще как-то?